껄로 트레킹 Vs 라오스 루앙남타 NPA 트레킹

홈 > 묻고답하기 > 묻고답하기
묻고답하기
[다음과 같은 질문은 답변을 듣기가 힘듭니다.]
·  예의 없거나 성의 없는 질문
·  구체적이지 못하고 추상적이거나 뜬구름 잡는 식의 질문
·  각 정보 게시판에서 검색으로 쉽게 찾을 수 있는 질문
·  묻고답하기 게시판에서 반복적으로 나오는 질문
·  다른 사람들도 모르는 질문

[주의사항]
·  질문에도 예의가 있어야 하겠지만 예의 없는 답변 역시 눈쌀을 찌푸리게 합니다.
   답변이 하기 싫은 질문은 그냥 두십시오.
·  현지 유심 사용 중 문의는 충전잔액, 데이터잔량 조회 후 내용 첨부하여 올려주세요.
·  댓글로 호객 행위는 엄금합니다.
·  여행친구찾는 글(투어동행,택시쉐어,단톡,오픈채팅 등등)은 삭제 됩니다.
·  연애 및 성인업소 관련 질문은 금지합니다.
·  1일 2개까지 글쓰기(질문)가 가능합니다. 질문도 신중하게 정리해서 올려주세요~
·  댓글이 달린 글은 수정, 삭제가 불가합니다. 신중히 올려 주세요.

껄로 트레킹 Vs 라오스 루앙남타 NPA 트레킹

트레킹여행 0 784

가이드북 (저스코)에 나온 루앙남타 NPA 트레킹 사진이 너무 인상적이라 루앙남타 트레킹을 계획하고 있었습니다. 그런데 며칠 전부터 미얀마를 공부하고 있는데 껄로 트레킹도 괜찮을 것 같다는 생각이 들어서요.

 

제 예측으론 두 트레킹이 컨셉이 유사할 것 같아, 하나만 참가해볼까 합니다.(혹시 이 부분이 틀렸다면 지적 부탁드립니다.) 두 트레킹의 특장점이나 비교를 좀 해주실 분이 있으실지요? 또는 어느 것을 더 추천하는지 의견 듣고 싶습니다.

 

저의 경우에는 껄로 트레킹을 하는 경우에는 바간에서 냥쉐로 이동하는 길목에 껄로가 있으므로 동선상 효율적이라는 이점이 있습니다.

 

반면 루앙남타 트레킹을 하는 경우에는 태국 치앙마이에서 루앙남타를 거친 후 루앙프라방으로 이동해야 해서 동선의 낭비가 있다는 단점이 있습니다.

 

이러한 동선상 낭비를 생각해도 루앙남타 트레킹을 해볼 만한 가치가 있을지? 아니면 껄로 트레킹으로 대체할지....

 

조언 좀 부탁드리겠습니다.

 

 

0 Comments
제목