지금 세계의 태국 전문가들이라면(한국의 라조님을 포함) 다수가 태국의 내전가능성을 말하고 있습니다. 인류 역사상 전쟁이란 늘 있어오는거지만 그 피해자는 언제나 힘 없는 선량한 다수의 사람들입니다. 그래서 전쟁은 없는 것이 백번 좋습니다. 그럼에도 내전의 시나리오가 얘기되는 현실을 어떻게 이해해야 할까요?

저는 최악의 시나리오란 그것을 피하는데 도움이 된다고 생각하는 사람입니다. 대부분의 인간은 가까운 미래 조차 예측하지 못합니다. 현명하지 못하기에 선견지명이 없는 것이죠. 만일 인간이 미래를 안다면 훨씬 현명하게 행동할 수 있을 것입니다. 불행한 미래라면 누구나 피하고 싶기 마련이니까요. 그러므로 분석가들이 현재의 상황을 바탕으로 최악의 시나리오를 내놓는다면 그것은 오히려 미래의 불행을 피하는데 도움을 준다는 사실입니다. 지금 많은 이들이 태국의 내전을 말하고 있는데요 자국의 내전을 피하고자 하는 태국인이라면 그런 가공할 미래가 현실이 되는 것을 결코 원하지 않을겁니다. 그러므로 그런 일을 피할 수 있는 최선의 대책을 강구할 것입니다. 바로 그것이 최악의 시나리오가 오히려 그런 가능성을 줄여줄 수 있다는 긍정적인 효과를 가져다줄 수 있다는 것입니다.

저는 누군가가 내전이란 최악의 시나리오를 얘기한다고 해서 곧바로 믿지는 않지만 얼마나 타당성이 있는가를 숙고하며 타당한 분석이라면 나아가 그런 경우를 피하는 방안을 찾아야만 한다고 생각이 됩니다. 그것이 미래결정론자라고 할 수 있는 점쟁이와 분석가들의 차이겠죠. 미래에 대한 시나리오란 현재를 토대로 실현 될 수 있다고 보는 것이기에 현재의 상황이 변한다면 시나리오도 당연 수정이 되는 것이기 때문입니다. 그러므로 미래의 최악의 시나리오(가령 내전 등..)를 말한다고해서 반드시 비난받을 필요는 없다고 생각합니다.