태국 상황에 대한 조선일보의 사설

뉴스

- 여행 관련 뉴스, 태국 소식, 각종 공연, 행사 등 한시성 이벤트 정보를 올리는 곳입니다.
- 다른 곳에서 퍼온 글일 경우 반드시 출처를 명기해야 합니다.
- 특히 국내 언론사의 기사일 경우 본문 내용을 올리지 말고 주소만 링크해 주십시오.

태국 상황에 대한 조선일보의 사설

공심채 7 744 2010.04.16 22:42

게시판 원칙에 따라 주소만 올립니다.

깊이가 있는 사설이라고 보지는 않습니다만..
은글슬쩍 우리나라 이슈로 끌어오는 작태도 싫고..

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/14/2010041402152.html

어느 순간부터 태국뉴스 게시판이 '해설'을 가장한 라조님의 편파적인(갈등 상황에서 어느 한쪽 입장을 지지하는) 견해 제시 공간이 되어 가는 것 같군요.

항상 그렇듯이 정치나 종교 이슈에 대해서는 가능한 논란의 가능성이 있는 주관적인 이야기는 자제했으면 합니다.

7 Comments

라조 2010.04.16 23:05

공심채 님께서 댓글로 문제를 제시한 곳에도, 동일한 의견을 올려 놓았습니다만, 다시 한번 올립니다.. 공심채 님게서 특히 저를 지목하여 말씀하셨으므로, 이제부터 정식으로 대론에 나서기로 합니다...

제 견해가 레드셔츠와 같으냐 다르냐는 중요한 문제가 아니라고 생각됩니다.. 공심채님게 질문드립니다... 만일 제 의견이 레드셔츠와 같다면 그것이 왜 문제가 되는지.. 구체적으로 무슨 주장이 잘못 됐는지를 알려주시기 바랍니다.. 만일 제 견해, 혹은 레드셔츠의 주장 중... 구체적으로 잘못된 내용을 지적해주지 않으신다면... 공심채 님 스스로 제 견해.. 혹은 레드셔츠 주장이 명분적으로 옳다는 것을 반증하게 됩니다... 만일 단순히 제3국인이니 침묵하자고 하신다면.. 그 방법은 공심채 님 스스로 그렇게 하시면 됩니다.. 타인의 침묵까지 강요하지는 마시기 바랍니다.. 중요한 점은,.. 구체적으로 무슨 내용이 잘못되었는지.. 정리해주시면 그에 대해 답하도록 하겠습니다..

라조 2010.04.16 23:17

(추신) 그리고 우리 "크메르의 세계" 견해와 레드셔츠의 견해가 같은가에 대해서.. 우리 카페 스스로도 아직 판단하지 않고 있습니다.. 우리는 현재까지 진행된 우리의 연구결과만 말씀드릴 뿐이란 점도 참조하시기 바랍니다.

공심채 2010.04.16 23:30

논란이 생기기 쉬운 정치나 종교 이야기는 자제하는 게 여기 게시판의 매너 아니었던가요? 여기가 정치 게시판도 아니고.. 제가 잘못 알고 있었나요? 내용의 잘잘못을 떠나서 전 단지 그것을 지적하는 것입니다. 제가 잘못 알고 있었던 것이라면 죄송하네요. 그렇지 않다고 알고 있습니다만..

노땅 2010.04.17 00:05

라조님께

아래 님의 글에 댓글을 올렸습니다. 저도 공심채님의 의견에 찬성합니다. 게시판 운영자가 밝힌 이 게시판의 성격은 다음과 같습니다.

"여행 관련 뉴스, 태국 소식, 각종 공연, 행사 등 한시성 이벤트 정보를 올리는 곳입니다.
다른 곳에서 퍼온 글일 경우 반드시 출처를 명기해야 합니다.
특히 국내 언론사의 기사일 경우 본문 내용을 올리지 말고 주소만 링크해 주십시오"

특정한 개인이나 학술공동체의 의견을 일방적으로 올리고, 그것에 대해 토론하는 공간은 아니라고 생각합니다. 토론이 필요하면 님이 계신 학술 공동체에서 하시기 바랍니다.

학술 까페의 연구결과를 밝히는 공간으로 저는 이 게시판은 적절하지 않다고 생각합니다.

젤리캣 2010.04.18 05:31

누구든지 의견을 개진할 수 있다고 보구요 보다 더 분석적이고 전문적이고 지식의 기반이 있는 내용이라면 오히려 환영해야 한다고 봅니다. 그런 의견들이 사이트를 더욱 풍요롭게 만들어주리라 믿습니다. 그리고 태국 정치에 대해 전문성을 가진 분들이 이번 사태를 이해하는데 도움을 주는 것을 환영합니다. 자신은 잘 알지도 못하면서 그저 잘난 사람들만 보면 입 닫아라고 하는 것이 더 문제라고 봅니다.