조제비입니다.

아래 글중에 '무식쟁이'님의 글에 대한 답변을 드리겠습니다.

디지털 카메라로 찍은 이미지와 사진을 스켄한 이미지가 어떻게 다른가를 물어 오셨습니다.

음.... 설명하긴가 쉽지는 않지만 최대한 쉽게 설명해 보겠습니다.


결론을 먼저 말씀 드리자면....


▣ TV드라마와 영화 ▣ 라고 말씀드리겠습니다.


우리나라의 일반적인 드라마는 필름을 사용하지 않는 ENG카메라를 사용합니다.

ccd소자에 이미지를 영사시켜서 비디오테이프에 기록을 하는 방식이지요.

나중에 재생을 할때는 tv모니터를 이용해서 보지요.

그렇지만 영화는 필름을 사용하는 35mm카메라를 주로 사용하지요.

필름에다 이미지를 영사시켜서 환등기에 비추어서 이미지를 봅니다.


음... 더 쉽게 설명을 하지요.

로망스와 엑스파일 의 차이입니다.

무슨말이냐면 드라마 '로망스'는 전형적인 ENG카메라를 사용해서 찍은 드라마지요.

엑스파일은 TV영화지만 필름을 사용해서 찍은 후에 다시 필름을 TV에 볼수 있게 다시 녹화를 한 것이지요.

자세히 보면 분위기가 다르다는 것을 느낄수 있을 겁니다.

로망스에 비해서 엑스파일이 훨씬 깊은 맛을 내지요.


극단적인 예로는 ▣TV와 영화▣ 라고 생각을 하십시오.

TV는 가로 세로의 픽셀을 통해서 이미지를 보는 거지만 영화는 필름에 빛을 쪼여서 스크린 투영되는 이미지를 보는 겁니다.

집에 TV가 몇대씩 있지만 영화를 보는 이유가 뭘까요?

그것은 TV가 주지못하는 섬세함과 웅장함, 깊은 색감을 영화에서 볼수 있는 것이지요. (물론 저는 음향까지 고려하지만요....)


자자... 정리를 해 봅시다.

저는 개인적으로 디지털 카메라로 찍은 이미지를 좋아하지는 않습니다.

필름을 스켄해서 보는 이미지와 디지털 카메라의 이미지를 비교한다면 디지털 카메라의 이미지가 좀 가벼워 보이는 것이 저의 소견입니다.

그렇지만...

필름을 스켄하는 과정에서 필름고유의 이미지를 완전하게 스켄하지는 못합니다.

필름은 필름만의 고유한 특징이 있는 것이지요.


그럼에도 디지털 카메라를 이용하는 이유는...

간편합니다.

찍기 쉽습니다.

메모리칲만 교환하거나 포멧하면 반 영구적입니다.

친환경적입니다. (현상, 인화를 필요하지 않으니...)

특히나 인터넷이나 웹상에는 필름카메라와 비교자체가 되지 않습니다.


제가 필름카메라를 선호하는 이유는....

색감이 깊습니다.

희소가치가 있습니다.

인화작업을 원활하게 할수 있습니다.


아~~ 아무리 쉽게 설명을 해도 어렵군요.

그냥 조금 이해가 된다면 저의 설명은 성공한 것일 겁니다..


나머지 질문에 대한 대답입니다.

* 디지털 카메라로 찍은 이미지를 영구저장할수 있는가?

이건 두말하면 잔소리겠지요?

씨디나 하드에 저장을 하면 거의 영구적이겠지요...

또한. 자신의 임의 대로 전자 엘범을 만들수 있습니다. (포트폴리오 라고 하는데요...)


* 디지털 카메라로 찍은 사진도 인화할수 있습니다.

인터넷이나 디지털 현상소를 이용하면 필름을 현상한것과 같은 사진을 얻을수 잇습니다.

다만 크게 인화할수록 해상도는 높아야 합니다.

예를 들어 5 * 7 인치의 엽서 사이즈를 인화할려면 최소한 1600 * 1200 픽셀의 이미지로 인화를 해야 어느정도 필름사진과 같은 결과물을 얻을수 있습니다.

그 이하의 해상도로 현상을 한다면 픽셀이 두드러져 사진 고유의 특징을 잃어 버립니다.


아래의 사진은 디지털 카메라로 찍은 이미지와 필름 카메라로찍은 이미지를 비교했습니다.

색감조절은 전혀 하지 않았으며 기본적인 명도를 될수 있는한 그대로 유지한 상태로 비교했습니다.

여러분이 직접 보시고 판단해 보십시오.




#2012-08-07 12:51:56 사진정보#