태국의 강남?

태국에서 살기

- 태국에서 생활하시는 분들이 이야기를 나누는 곳입니다.
- 여행관련 질문은 묻고답하기에 해주세요.

태국의 강남?

타이퀸 일반 39 1607 2005.07.01 12:02

태국에도 우리나라 같은 강남같은 곳이 있나요??

잘사는 인간들만 모여사는곳...

후진국이라는 생각때문인지...

그냥 그게 갑자기 궁금해 졌어요 ㅋㅋㅋㅋ

39 Comments

geoff 2005.07.01 12:45

...일단 후진국이라는 생각은 접으시지요. 문화, TV, 공연, 광고 등을 보면 시스템 자체는 오히려 한국보다 선진국입니다. 수쿰빗에는 두 블럭을 담장 하나로 막고 있는 곳이 있습니다. 한 집입니다. 아파트 한 달 월세가 600만원인 곳도 있습니다.

pepeholy 2005.07.01 13:48

디자이너로써.. 디자인적 발전은 울나라보다 창의적이고
다양함... 글쿠.. 밴츠나 비엠떠블류 대수로 따져서 울나라보다 훨많음.. 비싸긴 1.5배 울나라보다도 비싼데..
수쿰빗쪽이 잘사는거 같은데...

타이퀸 2005.07.01 16:48

수쿰빗이요?? 그럼 수쿰빗 쪽에다 방 얻으면 얼마 정도 하나요?? 전 대략 한화로 50만원정도 예상하구 있는데..

타이락 2005.07.01 17:25

한화 50만원이면 대략 1만6천~7천밧 정도 되는군요.
그냥 괜찮은 원룸 정도 얻을 수 있겠군요.

삼계탕 2005.07.01 17:25

라차다로 가세요~!편하게 투베드룸으로~!

gogo방콕 2005.07.01 23:23

GDP로만 평가한다면 우리나라 80년대(?)하지만 국토면적.자원.식량자급등과 여러가지 여건은 우리나라보다 나은듯합니다. 삶의질은 비슷한것같네여 (갠적인의견)

여사모 2005.07.02 00:11

씨암스퀘에 여친다니는 국립대학에 갔더니 도로 양쪽이 전부 학생들타는 승용차가 주차되있어 차세울 공간이 없더군요.
태국은 중산층이 없습니다.
태국에서 벤츠타는 사람들은 한국에서 벤츠타는 사람들보다 몇배 부자라고 봐야할겁니다.
일본인들은 태국서 돈많이 쓰고도 존경받고 한국인들은 팁많이주고도 그렇지못하다고 합니다.

최바라 2005.07.02 09:23

빈부의격차심함생활행복지수한국보다나음

슬리핑독 2005.07.02 11:59

글쎄요. 어떤 기준으로 평가하느냐에 따라 다를 수 있겠죠. 삶의 질 문제도 관점에 따라 다를 수 있는거 아닐까요? 객관적인 수치만으로는 예를 들어 일인당 GNP는 한국의 30%에 못미치고 인구는 약 50%가 많으니 GDP는 30%가 좀 넘을거고,,,시스템은 하도 많은 시스템이나 사회기반시설이 있으니,,,단순 비교하기 힘들거고, 예를 들어 관광국가긴 하지만 교통시스템은 한국이 한수이 한수 위일거고, 하지만 산업분야별로 한국과 비슷하거나 나은 시스템도 있다고 합니다. 사실 한국보다 일인당 GNP도 2배이상, 인구가 3배니 GDP도 6배이상 잘사는 일본에도 한국보다 못한 시스템이 있고, 평범한 개인의 삶의 질은 한국의 평범한 개인보다 많이 나을 것도 없다고 하지 않습니까? 특히 개인의 만족도나 행복지수(사실 이것도 기준과 평가방법이 결코 객관적이지 못하죠)가 잘산다 못산다를 평가한다면 태국과 한국, 일본의 비교는 차이를 갖지 못할 수도 있다는 생각이 듭니다.
하지만 화폐가치로 볼때 한국인들의 구매력이 태국에서는 분명 매우 높습니다. 하지만 이것도 외국인물가, 관광객물가 측면에서는 좋은 부분도 있고(물건가격등) 그렇게 매력적이지 않은 부분도 있다는 생각입니다.

tristan 2005.07.03 01:35

맨윗님은 넘하네요 어떻게 태국이 울나라보다 선진국이될수있습니까?

타일랜드쪼아 2005.07.03 20:17

한마디로 태국도 거지국가중 하나. 우리나라 관광객이 먹여살리는 나라중 하나죠

우리쑹이 2005.07.05 20:06

윗님은 뭔가 선입견이 단단하신듯한데....
태국에서 혹시 태국인 거지 보신적 있나요?
우리나라 관광객이 먹여 살리는 태국인은 정말 몇 안됩니다. 거의 대부분이 다시 랜드사로 들어와서 한국으로 송금되는 시스템이기 때문이죠.
뭐 가이드에게 방빌려주는 아파트 업자들이랑 호텔 글구 현지인이 경영하는 토산품점 몇곳 그리고 관광객 상대하는 스트리트 마켓터 정도?
글고 배낭 다니는 한국인들 짠거 태국인들도 잘 압니다.
태국이 거지국가라고 생각하시면 여긴 왜 오시는건지 잘 이해가 안되네염
태국을 좋아하는 사람의 하나로써 상당히 기분 뭐 합니다,
당장 돈 몇푼 더버는게 잘사는 나라일까요?
우리나라 최저임금 받는 노동자를 보면 알수 있죠
생활이 안돼자나요?
빛만 늘어가고
그치만 태국서 서민으로 산다면 당장 돈은 못벌찐 몰라도
자기만 성실하다면 카드빛으로 자살은 안항듯싶네요
서민에겐 카드를 안만들어 주니까......

타이퀸 2005.07.06 09:11

음,,,,이 글에대한 리플이 상당히 많군,,,,
태국도 잘살고~ 우리나라도 잘살고~~
좋은게 좋은거라구, 우리모두 좋게 생각합시다!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
태국을 사랑하는 이중의 한명이었습니다~~

낙슥사 2005.07.06 23:44

저두 "우리쑹이"님의 말씀에 동감합니다.태국을 거지국가라고 표현하신부분이 좀 걸려습니다.요즘 인터네셔날마케팅을 수강하고 있는데, GDP나 GNP면으로는 한국이 조금 우세한 편이지만,국제적인 관점에서 볼때,태국이나 한국이나 Middle-Income Developing Country로 같이 묶입니다.저두 책내용이 제 생각과 좀 다른지라, 같이 공부하는 태국친구에게 우리가 좀 나은데 했더니만,태국친구가 하는말이 니네 나라나 태국이나 마찬가지인데 뭘...또 전력소모에 따른 국제개발 나라군에도 같이 태국이랑 한국이 Semideveloped Country로 묶여서,교수한테 한국은 아닌데요,라고 했더니만(교수는 미국인)...태국이나 한국이나 똑같애.우리가 더 잘날것이 없는 거 같은데요.자원배분이 형평성이 없어서 그렇지 국가 자원적으로는 한국과 비교될 수 없이 부유한 나라입니다.태국을 거지나라라고 부르시는 님은 그런 거지 나라에 뭐 주워먹을거 있다고 오셔서 기웃거리는 지...

씽또 2005.07.07 10:52

잘살고 못살고를 떠나서... 답답하고 각박할때 태국이 더욱 그리운거 보면, 생활하기 좋은 나라임에 틀림 없는거 같고... 서민들이 이용하는 대중교통이나 세금, 공중전화비용 등의 인상폭을 봐도 살기 좋은 나라인거 같고... 한국관광객이 태국을 먹여 살린다는 표현은 좀 그렇구요. 태국은 관광대국 입니다. 태국인들은 어쩌면 한국관광객들을 보고 한국을 단정 지을수도 있습니다. 일상에서 벗어나고 싶어 떠나시는 만큼, 열린마음으로 동남아 사람들을 대해 주세요. 아주 예전 부모님 세대들의 생활을 생각하면서요. 동남아... 시간이 우리에 비해 천천히 흐르고 있는 것일 뿐이라고 생각합니다.

미2 2005.07.08 06:11

태국 좋은 곳입니다.
그리고 우리나라도 좋은나라입니다. 대가리들이 문제지만....................

trop 2005.07.09 06:06

태국은 우리나라보다 인구는 30%정도 더 많습니다. 1인당 GDP는 우리나라가 태국 5배정도. 작년 한국 1인당 GDP $14800

trop 2005.07.09 06:07

그리고 객관적으로 말해 태국은 후진국 맞습니다. 그리고 우리나라는 준선진국 내지는 1류 개발도상국이라고 해야지요. 우리나라를 선진국으로 분류하는 자료도 매우 많은 실정입니다.

trop 2005.07.09 06:15

태국유학생님/ GDP나 GNI 우리나라가 태국보다 훨씬 높구요 태국은 우리나라에 비할바가 아닙니다. 우리나라 경제규모는 대략 태국의 4배정도 됩니다. 그리고 우리나라는 OECD 가입국이자 세계10~11위 경제대국으로 스페인과 함께 G8에 들어야 한다는 의견도 나오고 있습니다. 그리고 보신 통계는 좀 오래전 통계일거라 추측이 되고요, 태국친구가 태국이나 한국이나 그게 그거란식으로 말했으면 우리나 일본이나 우리나 미국, 우리나 프랑스도 그게 그거인셈이됩니다. 그 태국친구가 한국에 대한 정확한 자료를 찾아보면 이야기가 달리질것으로 봅니다.

trop 2005.07.09 06:18

각종 지표(도로,통신,예산,의료,교육,soc)에서 우리나라가 태국보다는 훨씬 위라는것은 cia factbook 이나 worldbank 같은데 접속하셔서 찾아보시면 자료나옵니다. 단 일부자료는 1인당 gdp가 PPP기준으로 나오므로 태국이 약간높게 나옵니다(그래도 한국의 반도 안됨)만 PPP는 크게 의미가 없죠.

trop 2005.07.09 06:38

우리쑹이님/ 태국최저임금 받는 생활자나 미국최저임금받는생활자나 생활이 힘들기는 매 한가지입니다. 태국서민에게 카드를 안만들어줘서 카드빚이 없으므로 자살은 않한다는것은 좀 맞지 않은 예를 드신것 같구요,
어느 사회나 경제적 빈곤층은 생활이 갈수록 어려워지는 경향이 있습니다. 실제 UNDER POVERTY LINE에 속한 인구가 태국은 10% 한국은 4%입니다. 그리고 PPP GDP/capita 도 한국이 2배이상 높으니 한국이 경제적으로 태국보다 여유로운 것은 사실입니다. 그리고 같이 극빈층에 속하더라로 명목상 절대수입이 많은 쪽이 삶의 질이 나은것은 사실입니다.
물론 인간의 삶의 만족은 정신적 부분이 상당하기때문에 실제 조사해서 자료 나온것 보면 대부분의 선진국보다 빈국으로 알려진 나라에서 삶의 만족도가 높게 나온것을 볼수 있습니다.
geoff님/ tv, 광고등 우리나라보다 시스템 못합니다. 그리고 광공의 경우 태국이 국제광고전에서 입상을 동양권국가중에 많이 하는편인데 이는 정서의 문제입니다. 실제로 우리나라나 일본의 경우도 입상성적은 그렇게 신통찮은데요 정서의 차입니다. 태국의 경우 우리나 일본과달리 광고대행사들이 국내기업이 거의 없고 대부분 다국적 기업이어서 그런면에서 유리합니다.

trop 2005.07.09 06:40

그리고 어느나라든지 상류층은 벤츠,bmw 타고 수십 수백억 주택에서 생활합니다.
그리고 제가 아이디를 들어 말씀드렸는데 딴지나 비난이 아니니 오해마시고 쓰신글에 대한 저의 의견이었습니다.

trop 2005.07.09 06:44

우리나라 미국, 일본, 서유럽 몇 선진국 빼고는 경제적으로 밀리지 않습니다. 한국인으로 자부심을 갖고 자신감을 가져도 좋다고 봅니다!

trop 2005.07.09 06:48

그리고 태국도 전망있고 좋은 나라인것은 사실이구요

entendu 2005.07.09 19:14

정말 엄청난 리플속도... 저도 처음 태국갔다 와서는 태국이 한국보다 한참 아래라고 생각했었으나.. 그 이후로 서너번 더 방문할 기회가 있었는데.. 지금 현재는 과연 대한민국이 태국보다 잘 사는 나라냐고 물었을때..
뭐라 확답하기가 그렇습니다. 선진국이라는 잣대는 너무나 많으니까요.. 확실이 국민 만족도는 태국이 조금 앞서는 것 같구요. - 한국인의 눈으로 보아 너무나 비참하게 살아도 본인이 해피하면 그건 성공한 인생이고.. 불교가 국교라서 그런지 어쩐지 정신적인 만족도는 각박한 한국보다- 내가 각박하다고 느끼는걸까요?- 더 높다는 느낌을 많이 받아요. 사회적인 시설의 어떤 부분에서는 확실히 우리보다 뒤떨어 집니다 .- 특히 it쪽은 그러나 그건 미국도 마찬가지예요. 핸드폰만 해도 미국은 우리나라 보다 디자인과 성능이 뒤집니다. 태국이 떨어진다기 보다는 우리나라가 월등한 분야 인거구요. - 대체적으로 한국과 태국 비슷하게 보는게 국제적 인식인것 같아요.
특히 서양애들은 동남아니 ,동북아니 그런거 안따져요.
무조건 얼굴색만 비슷하면 다 서로 언어가 통하는줄 알거든요. 아시아는 뭉쳐야 합니다. ㅋㅋ- 왠 뚱딴지 같은 결론을...

salam73 2005.07.09 19:25

태국의 강남이 어딘지란 질문아닌가염?! 왠 어디가 잘사는 지에대한 열띤 토론인지...원

낙슥사 2005.07.12 00:07

우리나라가 미국,프랑스랑은 어깨를 견줄만큼은 안되져,그냥 전, 태국이나 한국이나 선진국은 아니다.라고 말하고 싶었을 뿐이고,우리 보다 못산다구 무시하는 한국인들의 태도가 싫었을 뿐입니다. 어떤분 말씀대로 태국에서의 행복 지수가 더 높은거 같습니다.

비회원 2005.07.12 01:47

저기여 내일도 리플이 달렸으면 좋겠네여^^*

trop 2005.07.13 16:16

2004년 IBRD 발표 기준 경제 대국들입니다.
전체경제규모이고요, 1인당 국민소득은 뒤에 표시

1위 미국 : GDP -11조6700억달러 1인당 국민소득-40000$
2위 일본 : GDP - 4조6230억달러 1인당 국민소득-36300$
3위 독일 : GDP - 2조7140억달러 1인당 국민소득-32900$
4위 영국 : GDP - 2조1400억달러 1인당 국민소득-35600$
5위 프랑스 : GDP - 2조26억달러 1인당 국민소득-33300$
6위 이탈리아 : GDP - 1조6720억달러 1인당 국민소득-28500$
7위 중국 : GDP - 1조6490억달러 1인당 국민소득-1200$
8위 스페인 : GDP - 9914억달러 1인당 국민소득-24000$
9위 캐나다 : GDP - 9797억달러 1인당 국민소득-30600$
10위 인도 : GDP - 6918억달러 1인당 국민소득-650$

11위 한국 : GDP - 6796억달러 1인당 국민소득-14000$로 11위
12위 멕시코 : GDP - 6765억달러 1인당 국민소득- 5500$
13위 호주 : GDP - 6312억달러 1인당 국민소득-31500$
14위 브라질 : GDP - 6049억달러 1인당 국민소득- 3300$
15위 러시아 : GDP - 5824억달러 1인당 국민소득-4000$

trop 2005.07.13 16:17

IBRD에서는 우리 1인당 국민소득을 14000불로 발표한 모양입니다. 통계주체마다 차이가 좀 있긴 합니다. 앞서 말했다시피 태국은 3000불 정도 됩니다.

want you~ 2005.07.15 09:04

trop님 말씀에 대공감..
아무리 태국이 좋아도 자기 모국 깍아내리는건 뭐하는 시츄에이션인지?태국이랑 같이 개발도상국이라고 말하시는 분은 혼자서 80년대 살고 계신감요..

한국 세계10위의 경제 대국입니다.
trop님이 올리신 자료에서 인간 머릿수로 10위권 안에 들어간 중국/인도 끌어내리면 한국 9위도 가능합니다.
또 캐나다,스페인이 보다 더 경제력있는게 지금의 한국입니다.

비록 50년전엔 방글라데시보다 못사는 후진국이였지만
한국전때 태국군인들이 오히려 도와주던 그런 나라였지만 지금은 완전 다릅니다..

분단국가에다가 급속한 경제발전을 이룬덕에 아직은 대외적 이미지가 후져보이긴 하지만 알만한 사람들은 한국을 절대 개도국이라 표현하지 않습니다.

97년 IMF여파만 없었다면 당당한 선진국입니다.
저도 태국을 좋아라 하긴 하지만 어디가서 태국이랑 수준이 비슷하느니 어쩌니 말하고 다니지 마시고 또 그렇게 생각하지도 마십시요.

그리고 국민만족도..
이런게 꼭 들어맞지는 않지만 어느통계에서도 나왔지만 전세계 국민들 행복지수인지 뭔지를 조사했을때 1위 먹은 나라가 최빈국인 방그라데시였습니다.자기들 삶에 만족을 한다고 하네요..

선진국일수록 자살률도 높고 행복지수도 떨어지는게 사실입니다.기본적인 생활로는 만족을 못한다는 뜻이겠죠.

태국은 참 살기좋은 나라입니다.자원도 풍부하고 사람들도 여유롭고..하지만 경제발전속도는 베트남보다도 떨어집니다.곧 추월할지도..