너도 반드시 죽는다

홈 > 커뮤니티 > 정치/사회
정치/사회

- 정치, 사회, 경제, 종교 관련 글을 올리는 곳입니다.
- 게시물은 매주 2개까지 올리실 수 있습니다.


너도 반드시 죽는다

sarnia 8 247

 

---------------------------------------------------

 

정치공학의 귀재들이 기획해서 건의한 승부수로 보이는가? 그렇게 판단하고 있다면 오산이다. 지금 박근혜가 선택한 수는 죽음으로 가는 길이다. 지금 그는 자기 아버지가 밟았던 코스를 그대로 따라 가고 있다. 남은 인생을 교도소에서 보내느니 차라리 죽음을 택하겠다고 생각했을지도 모르겠다. 시간만 끌면 지금보다 나쁜 일은 없을 거라는 예측이 엉뚱한 결단의 이유였을 것이다. 

 

박근혜가 자기 아버지 생전에 가장 싫어했던 사람들이 있다. 김재규 박승규 유혁인 김종필 같은 사람이었다. 김재규와 박승규는 최태민을 수사했기 때문이었고 유혁인과 김종필은 자기를 애 취급하고 자기한테 굽신거리지 않았기 때문이었다. 이 네 사람은 자기를 공주로 예우해 주지 않았을 뿐만 아니라, 운명의 해였던 그 해 1979 년 당시 김영삼 신민당 총재를 제명하는데 반대했던 사람들이었다. 

 

대신 박근혜는 차지철을 좋아했다고 한다. 그는 1979 년 10 월 26 일 오후 일곱 시 이십 분 쯤 종로구 궁정동에 있는 중앙정보부 안전가옥 대행사실에서 박정희에게 이런 말을 했다. "까불면 신민당이고 뭐고 탱크로 싹 깔아버리면 됩니다. 캄보디아에서도 3 백 만을 죽였는데 우리가 1 ~ 2 백 만 명 죽인다고 해서 문제될 거 없습니다" 

 

차지철이 이런 말을 하기 일주일 전 박정희는 이런 말을 했다. "만일 서울에서 부산에서와 같은 시위사태가 발생하면 그때는 내가 직접 발포명령을 내리겠어. 4.19 때는 곽영주 (경무대 경찰서장) 이나 최인규 (내무부장관) 이 발포명령을 내려서 사형 당했지만 내가 대통령인데 누가 나한테 사형선고를 내리겠어?" 

 

박근혜는 지난 12 일 밤 어디에 있었을까? 

 

(내 직감이긴 하지만) 그는 청와대 본관에 있었다. 그는 혼자 있었다. 부속실 당직 직원들도 모두 밖으로 내 보내고 본관의 불을 모두 끈 채 세종로의 촛불바다를 증오의 눈빛으로 내려다보고 있었다. 내려다보고 있었다고 표현한 이유는 세종로에서 숭례문 까지의 해발고도가 약 40 미터인데 비해 북악산 자락에 있는 청와대는 해수면으로부터 약 1 백 미터 높은 곳에 위치해 있기 때문이다. 

 

 

2272AA3E582E6C1F15A339

 

 

증오란 공포가 투사된 감정이다. 동전의 양면처럼 증오와 공포는 항상 함께 따라다닌다. 어느 때는 증오로 다른 어느 때는 공포심으로 표출된다. 증오의 표적을 향한 감정의 극단은 살의인데, 박정희의 '발포명령 발언'이나 차지철의 '백 만 명 학살' 발언은 자기들의 공포와 증오의 대상을 향한 살의의 직접적 표현이었다.  

 

남을 배려할 줄 모르는 이기주의자였던 어머니와 (김종필 씨의 증언에 따르면) 내성적이면서도 잔혹한 성격을 보유한 아버지의 나쁜 점만 골라서 그대로 물려받은 박근혜가 어두운 건물에 혼자 웅크리고 앉아 창 밖으로 자기에 대항하는 백만 인파를 바라보면서 느꼈던 감정은 공포에서 비롯된 살의였을 것이라는 게 싸르니아의 합리적 추측이다. 

 

2008 년 6 월 어느 날 이명박은 불꺼진 건물 대신 청와대 뒷동산에 올라가서 당시 교역협상주권을 회복하자고 외치는 수 십 만 인파를 바라보면서 양희은의 노래 아침이슬이 생각났다고 한 적이 있다. 우리는 '이명박근혜' 라는 합성이름을 많이 쓴다. 싸르니아는 단 한 번도 그런 합성이름을 입에 올린 적이 없다. 그 두 사람의 차별성을 일찌감치 느끼고 있었기 때문이다. 이명박이 그저 도둑놈이라면 박근혜는 악마다. 싸르니아는 박근혜가 참 보기드물게 못된 인간이라는 직감을 아주 예전부터 가지고 있었다. 

 

악마라는 말이 거슬리시는가?  나라와 국민을 playing game 의 대상과 수단으로 보면서, 1 년 3 개월 밖에 남지 않은 자기 임기를 국가공동체의 존망과 안위보다 더 고귀한 가치로 취급하는 그 사악한 성품이 악마가 아니라면 뭐가 악마인가? 그런 나의 직감이 맞다면 박근혜의 반격은 '정무적이고 정치공학적'인 판단에 기반한 것이라기보다는 박근혜 본인의 살의에서 비롯된 발악이라고 보는 것이 맞다.    

 

박근혜가 스스로 죽음으로 가는 길은 혼자만의 죽음이 아니라, 그 과정에서 필연적으로 파생될 유혈사태를 예고하고 있다는 점에서 비극이다. 김동길은 '혁명' 이라는 말로 표현했다. 이번 사태를 계기로 나이 90 에 갑자기 철이 난 사람이 두 명 있는데, 한 명은 김종필이고 다른 한 명은 김동길이다. 한 사람은 1926 년 생이고 다른 한 사람은 1927 년 생이다. 각각 만 90 이고 한국나이로 90 이다. 김동길은 박근혜의 반격에 격분이라도 했는지 나부터도 가만히 있지 않겠다며 '혁명'을 이야기했다. 폭력을 불사하겠다는 의미다.   

 

수구꼴통 할아버지 김종필이나 김동길을 나이 90 에 철들게 만들고, 상투적인 말이나 나쁜 말, 또는 상소리를 입에 담는 것을 천성적으로 싫어하는 싸르니아에 입에서 악마라는 말을 나오게 할만큼, 엉터리 같은 인간들이 보통사람들의 이성을 잃게 만들고 있다. 2012 년 대선에서 박근혜에게 투표했거나 지지의사를 공개적으로 표현했던 사람들 중 엄청난 수가 현재 죄책감과 울분으로 감정상태를 통제할 수 없는 지경에 놓였으며, 그 중 많은 사람들이 우울증 증세를 보이고 있는데, 이 전대미문의 파국을 일으킨 장본인이 정치공학적 판단에 근거한 반격을 시작한다고? 

 

다른 말은 더 이상 할 게 없고, 마지막으로 사람들이 분노에 차서 외쳐대는 이 말 한마디만 전하겠다. 

 

"너도 반드시 죽는다"    

 

  

8 Comments
참새하루 2016.11.18 13:40  
박근혜의 성격상 절대 하야 할일은 없고
결국
엘리트 세력의 대통령 암살
시민혁명을 업은 군부 쿠테타로 가는건가요
가장 혐오스럽고 끔찍한 시나리오입니다
제가 읽은 sarnia님 포스팅 중에서
가장 감정이 날선 글이기도 합니다
sarnia 2016.11.18 14:10  
모르긴 몰라도 내부적으로 가장 격앙된 감정이 폭발하고 있는 조직이 아마도 경찰과 검찰일테고 그 다음이 군부일 겁니다. 청와대 민정과 검찰과의 관계는 상층부 인맥 내부 이야기고, 일선 검사들과 수사관들은 어처구니가 없겠지요. 최전선에서 물리적 충돌을 감내해야하는 경찰 내부는 또 어떻겠습니까? 나름대로 정국에 대한 비교적 정확한 예측과 정보판단을 하고 있을 국정원과 기무사 내부의 분위기도 심상치가 않을 겁니다.  트럼프인수위와 오바마 행정부간의 업무인수인계과정에서도 한국사태가 주요문제로 다루어질거고, 그 결과에 대한 고급정보들은 일단 국정원이 수집하게 되어 있습니다.

결국 대규모 유혈사태가 발발하든 내부적으로 정리가 되든 좋지 않은 결과가 예정되어 있는 쪽으로 방향을 틀고 있고, 그 방향타를 제멋대로 돌리고 있는 세력의 중심에는 박근혜가 있습니다. 디테일한 고급정보가 부재한 상황에서 무엇을 추론한다는 것 자체는 무의미하기 때문에,  일단 사태의 추이는 이렇게 있는 그대로 보는 것이 가장 정확하다고 생각합니다.
진파리 2016.11.18 20:44  
제가 언제부터인가. 어떤 계기로 인해서
싸르니아님 글을 아예 읽지 않던가.
아니면 읽더라도 어쩌다 한번 말고는 댓글을 안답니다.

그 이유는 아주 우연찮게 다른곳에서 싸르니아님의 글을
접하게 되었기 때문입니다.

내가 그 글들을 읽고 느낀 감정은
싸르니아님과 내 생각이 별로 다를게 없다는 겁니다.
다만 한가지만은 많이 다르더군요.
북한정권에 대한 인식이요.

어떤글에는 북과남을 동등하게.
또 어떤글에는 북을 남보다 우월하게 표현도 하십니다.
저도 어떤면에서는 그렇다고 생각도 합니다.
해방정국 같은 대목 에서는요.
물론 전체적인 표현은 남쪽의 우월은 맞습니다만.~

사실 그런 인식과 주장이 잘못됐다 할수는 없지만
나와 비슷한 생각을 국내인에게 얘기하는것과
해외 거주민들에게 북한과 비교해서 이래저래 장단점을
얘기하는것은 좀 다르지 않을까 합니다.

내가 왜 거부감을 느끼는지는 나 자신조차도 알수 없지만
거부감이 느껴지는건 어쩔수 없데요.

나 자신이
유신시대를 중딩말까지 어린나이에 살면서 받은
세뇌교육이 머리속 한구석에 자리 잡았는지도 모르겠습니다.

이제 선입견이 생겨서인지
싸르니아님글 내용이 옳다 생각 하면서도
자꾸 안좋은 방향으로 생각이 돌아갑니다.
이해해 주시기 바랍니다.
sarnia 2016.11.18 23:06  
남과 북을 비교해서 체제의 장단점을 이야기한 적은 없는데요.
북의 체제는 백두혈통으로 지칭되는 절대왕정과 유격대혈통으로 대표되는 엘리트집단이 결합된 형태의 특이한 지도체제라고 설명할 수 있는데, 자유주의자인 제 입장에서는 그다지 관심을 끄는 정치형태가 아니기 때문입니다.
제가 북에 대해 올린 글은 그 주제가 북미관계에 관련된 내용이었을테고, 거기에 남과 북의 체제 이야기가 끼어들 여지는 없습니다.

다만 한국에 나가서 통일문제에 대해 사람들과 이야기해보면 결정적으로 한 가지 다른 점은 느껴지는데, 보통 통일의 당위로 내세우는 이유가 같은 민족이라는 점을 이야기하더군요. 저는 같은 민족이라는 점을 통일의 당위로 생각하고 있지 않습니다. 두 나라는 1945 년 이래 전혀 다른 국가형태와 문화로 각각 성장했고 남은 앞으로 다문화 국가형태로 나갈 가능성이 높기 때문에 통일의 당위를 설정하는 문제에 대한 논의는 민족 보다는 훨씬 다양한 주제들로 확대할 필요가 있다는 생각입니다.
진파리 2016.11.18 23:29  
체제의 장단점에 대한 얘기가 아니라
남한의 이러이러한 점에 비하면
차라리 북한의 이러이러한 점이 더 났다.
라는 표현을 얘기 한거예요.
저도 표현을 못할뿐 생각은 비슷 합니다.
위에 글에도 썼지만
싸르니아님 글의 내용에 잘못된점이 있다고는
전혀 생각하지 않습니다.
대민방에 올리신글에도 문제가 없지만
외국사이트에 올리신글(두개밖엔 못봤습니다)
에 비추어보면
좀 위험(?)하지 않나 하는 비겁한 생각에 쓴 댓글입니다.
어쩌면
저의 비겁함에 대한 변명글 일수도 있습니다.
sarnia 2016.11.19 09:57  
북이 남에 비해 나은 점이 있다면 자생의지일 것 입니다. 개인이나 나라나 주권의식은 책임감과 직결되는데 긍정적인 잠재동력이 아닐까 합니다.

어쨌든 북이 나름대로 확보해놓은 항공우주 및 원자력 분야의 성과들은 좀 더 평화로운 세상이 오면 남의 다른 분야들과 협조할만한 자산이라고 생각합니다. 남과 북은 서로 이웃나라이기 때문에 오랜 세월 동안 서로 적으로 지낼 가능성이 더 높지만, 일단 같은 언어를 공유하고 있고 여러가지 동질성이 많아 친화감도 있으니 의외로 생산적인 협력을 할 날도 오겠지요. 우여곡절에도 불구하고 남북관계는 1972 년 남북적십자회담을 시작으로 1988 년 7.7 선언, 1991 년 남북기본합의서, 2000 년 6.15 선언, 2007 년 남북정상선언 2008 년 남북상시대화기구설치제안 등 역동적으로 움직여왔는데 박근혜 최순실 일당이 전생에 이 나라하고 무슨 철천지 원수를 졌는지 60 년 전 이승만 시대보다도 못하게 아주 망가뜨려놓았지요.

북의 문제는 정권에도 있지만 그 정권을 떠받치고 있는 특이한 '인민정서'에도 있습니다. 많은 사람들이 북이 단지 당과 군 조직의 철권통치를 통해 그 체제가 유지되고 있다고 생각하는데 그렇지 않다는 게 북을 다녀온 사람들의 한결같은 의견입니다. 그 다수 인민들이 백두혈통과 유격대혈통을 그렇게 버릴 수 없는 보물처럼 애지중지하면 '지도자 세습'은 그대로 하되 좀 더 보편적 법률체계를 도입하여 입헌군주제 비슷한 형태로 나라를 유지하는 것도 방법이라 생각합니다. 예전부터 북 여행을 생각하고 있는데 그 나라 국가안전보위부 감시원 동무들이 이 글 보면 비자가 거절될 우려가 있으니 여기까지만 말하겠습니다.
maui 2016.11.20 05:12  
말씀하신 그 특이한 인민정서도 사실은 세습정권의 소산입니다.  저는 그 또한 철권통치가 만들어낸 "특이한" 정서로 봅니다. 

북의 인민들은 벌써 몇 세대째 시대와 장소를 아우르는 다양한 이념이나 집권자의 통치 철학/도덕 관념에 무디어지게 교육 받아왔고 오직 일방통행적인 세뇌에 항복한 상태입니다.  북한 방송 보다보면 참 거기서 매일 저것만 보구 무슨 재미로 사나하는 생각이 절로 듭니다.  아마 익숙하지 않으면 정신 이상이 올수도 있을거 같습니다.

얼마전 다큐멘터리에서 서방세계에서 매년 북에 방문해 무료로 수백명의 백내장환자를 치료해주는 걸 본적이 있읍니다.  시술후 강당 같은 곳에 모든 환자가 모여 눈을 감싼 드레싱을 한 명씩 푸는 의식(?)을 하는데 한 명씩 눈을 뜨는 순간 누구랄거 없이 모두 강당 앞 김일성 김정일 초상화 앞으로 나와 눈물을 흘리며 "위대하신... 감사합니다."를 외치는 순간 옆에 앉아 이를 지켜보는 의사의 미소가 저를 숙연하게 만들더군요.  의사는 감사도 제대로 받지 못했읍니다.  모든 공은 초상화에 돌려진 상황이었읍니다.
하지만 이 의사는 매년 오면서 그 정도는 이미 초월한 듯 보였읍니다. 

보편적인 인지상정은 허락되지 않는 오직 세뇌-감시-처벌의 고리에 갇힌 인간들의 자유의지는 이미 김일성으로부터 시작된 세습정권에 반납된 상태라고 해도 될것 같습니다.

억압이 억압속의 강제적인 평화로 지속되기 위해선 특이한 자생의지가 필요했겠죠.  이미 세대에 걸친 교육과 억압으로 민초가 항거할 싹은 다 뽑힌 상태에서 대외적 정권유지 차원의 자생의지는 객관적으로 긍정적으로 볼수는 없다고 생각합니다. 

북의 남에 비해 나은점으로 보일수 있는 북의 자생의지는 과연 누구를 위한것인지 물어봐야 하는게 먼저입니다.  답은 물론 나와있지만.  다른 보편적인 옵션을 쓸 수 없는 전례없이 특이한 정권DNA를 가진 한 정권의 유일한 정권유지 tool입니다.  부러울 것도 긍정적인것도 없는 twisted ideology정도라고나 할까 .  그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.

sarnia님은 태사랑에서 유명하신 기고가이신데 저는 그정도 필력이나 식견은 가지고 있지 못한 그냥 일반인(?)이니 그냥 이런 생각도 하는 사람이 있다.  정도로 봐주시면 좋을거 같십니다. ^ ^
sarnia 2016.11.20 09:02  
maui 님의 말씀이 맞을 수도 있습니다. 철권통치와 인민정서의 선후문제나 상호작용을 따지기 위해서는 그 나라 건국과정과 김일성 계파의 헤게모니 장악과정에 대한 좀 더 복잡한 검토가 필요하겠지만, 여기서 그 이야기를 할 필요는 없을 것 같고, 다시 이야기 주제를 본문으로 돌리면,,

미국정권교체기에 한국의 국정이 마비됐다는 것은 재앙을 넘어 공포를 불러일으키기에 충분한 상황이라고 할 수 있습니다. 미국의 정권이 단지 민주당에서 공화당에 넘어간 것이 아니라 그 공화당에서 주류를 몰아내고 그 당을 적대적으로 장악한 미국절대우선주의자들에게 넘어갔고, 한국처럼 무역의존도가 절대적인 나라에 치명적 악재를 불러일으킬 수 있는 강경한 보호무역주의자들이 새 정권에 포진하고 있다는 점이 문제입니다.

미국 사시니 잘 아시겠지만 어젠가 그젠가 제프 세션스가 법무장관 제안을 받았는데, 이 사람이 인수위에서 행사하는 영향력이 막강하더군요. 이 사람은 한미FTA 의 완전폐기와 대한무역적자 종식을 주장하는 반한 초 강경론자로 알려져 있습니다.  오히려 북코리아는 한국보다 약간의 여유가 있는 분위기입니다. 트럼프의 동북아 정책은 아직 예측불허인데, 김정은과 친하다는 그 농구선수 데니스 로드먼인가 하는 친구가 도널드 트럼프하고도 친하다고 합니다. 유세기간 중 트럼프가 김정은과 햄버거를 먹으면서 협상할 수 있다고 했는데, 이 트럼프라는 사람은 김정은에 대한 인물평을 정보기관보다는 그 흑인 농구선수에게서 더  많이 듣고 이런 식의 이야기를 한 것으로 보이는 군요.

한국은 현재 트럼프와 통할 수 있는 인맥이 전무하다시피한 상태인 것 같습니다. 유세기간 중 트럼프를 지지 선언을 하고 그를 따라다닌 한인교포 지지자들에게 인맥을 대든지, 혹시 앨라배마에 공장을 두고 있는 현대차에서 그 지역 상원의원이기도 한  제프 세션스에게 줄을 대서 정보를 얻든지 해야하는 궁핍한 처지이지요.

이 판국에 조사도 안 받고 그만두지도 않겠다고 버티는 저 이상한 사람때문에 당장 내년 벽두에 대미무역 협상에서부터 대파국이 몰아닥쳐도 손놓고 당해야 하는 위기에 봉착해 있습니다.
제목