브룩스 주한미군 지명자 “핵우산 없으면 한국 핵무장 검토할 것”

홈 > 커뮤니티 > 정치/사회
정치/사회

- 정치, 사회, 경제, 종교 관련 글을 올리는 곳입니다.
- 게시물은 매주 2개까지 올리실 수 있습니다.


브룩스 주한미군 지명자 “핵우산 없으면 한국 핵무장 검토할 것”

걸산(杰山) 8 173

브룩스 주한미군 지명자 “핵우산 없으면 한국 핵무장 검토할 것”
http://www.hankookilbo.com/v/9420b7fe3f404b61aa6c133de0d91daa

 

드디어 미국의 고위관계자의 입에서조차 직접적으로 그리고 공개적으로

한국이 핵무장을 하게 될지도 모른다는 말을 하게 되네요.

 

일단은 현재 초점이 미국의 '핵우산이 중요'하다는 말에

방점을 두고 있지만 만일의 경우라는 게 생기지 말라는 법이 없죠.

 

현재 저런 말을 하는 건 미국 국내정치용으로 반트럼프 측면도 있지만

대외적으로는 북한은 물론 중국과 러시아에 북핵문제를 해결하라는 경고도 있으니.

 

미국은 앞으로 북핵의 문제가 정말로 안 풀리면 중국과 러시아를 상대로

북핵문제를 해결해 주지 않으면 한국과 일본을 핵무장 시키겠다고 할 지도.

 

어쨋든 진짜로 미국의 고위인사의 입에서 한국의 핵무장이란 말이

공개적으로 나왔다는 건 정말 놀라운 변화라고 봐야죠.

8 Comments
zipper 2016.04.21 09:35  
아무리 시골동내 힘없는 조폭도 자신의 나와바리에 대한 통제권은
절대 위임하지 않습니다.

그런데 말입니다.
세계 7위의 군사력을 가지고 있는 나라의 군대가 통제권을 거부하고
아무리 군사력 1위라지만, 1위 나라의 일개 장성에게 위탁을 하는 일이 있을 수 있나요?

이번 정의당 김종대의원님께서
진짜! 군사 전문가이시고 군 비리 척결부터 하신다고 해서
벌써 부터 한국군 수뇌부가 벌벌 떨고 있다고 합니다.

군비리가 얼마나 심하냐면 방탄복을 불량으로 납품한 것은 빙산의 일각이고
최고급 백화점 침대를 한국군 전체에 공급해도 1조가 안되는데
6조이상 쓰고도 3조 가까운 돈이 더 필요하다고 청구했다는 것이죠.

이런 나라에서 철수를 할려고 하는 것 같은데
핵전쟁이 나던 말던 한반도에서만 싸우라는 소리같네요.
북핵 문제는 더이상 미국이 간섭할 수 있는 선이 넘어섰다는 것이고
거기에 관해 미군이 주둔하면 자국까지 위험에 쳐할 수 있다고 보는 것 같습니다.

미군이 철수하면, 북한은 더 이상 미국에 대해 싸울 이유가 전혀 없기 때문에
앞으로 한국과 일본이 핵무장을 해서 사고라도 나면 동북아는 쑥대밭이 될 것입니다.
걸산(杰山) 2016.04.21 09:51  
아무리 시골동내 힘없는 조폭도 자신의 나와바리에 대한 통제권은
절대 위임하지 않습니다.

그런데 말입니다.
세계 7위의 군사력을 가지고 있는 나라의 군대가 통제권을 거부하고
아무리 군사력 1위라지만, 1위 나라의 일개 장성에게 위탁을 하는 일이 있을 수 있나요?
=====================================================
다시 한 번 말하지만, 이 말은 맞는 말이죠 - 틀린 말 아닙니다.

하지만
불과 몇 달 전에 북한이 '남한에 대해 공갈협박'을 할 때 "꼬라지"는 머릿 속에 없나요?

겨우 하는 짓이 '미국의 전략자산' 4 개가 다 한국으로 달려와주었다는 걸
무신 자랑인지 훈장처럼 방송과 신문에서 떠드는 거 몰라요???

이 말을 결국 한국은 미국의 '전략자산'이 있어야 안심이라도 한다는 거죠,
그러니 자기가 못 하니 남한테 도움이라도 받차야 하지 그냥 포기하고 말아요?

그리고 무슨 미군이 한국에 주둔하거나 전시작전권 문제를 말하나 본 데,
미군은 일본에서, 독일에도, 싱가포르에도, 터키에도 거의 전 세계에 다 나가 있고.

전시작전권 문제는 오히려 한국에게 엄청난 이권을 주지
되지도 않는 꼴같은 양아치 자존심 때문에 덥석 받을 건 아니죠.

한 번 머리가 있다면 생각해 보는 건 어때요?
왜 미국은 전시작전권은 달라면 덥석 주는 데, 미국이 다른 거 주는 거 봤어요?

미사일사거리 연장해 달라 그러면 찔금 주다 말고, 해연료 재처리도 절대 안 주고
다른 첨단 무기 만드는 거 가르쳐 달라 하면 잘 안 주는 데;

왜 전시작전권은 달라고 하니까 - 그냥 덥석 주었을까요?
전시작전권은 마치 무슨 체육협회장이 재벌이 맡고 기부금 듬뿍 내야 하는 거로 봐야죠.

물론 님부터 세금 듬뿍 내서 잠수함부터 시작해서 전투기까지 다 사들이고
북한의 장사정포 막을 무기 사는 데 세금 몇 백 조 낸다면 인정할께요.

몇 해 전에 단 돈 달랑 몇 만 원 더 내라고 세법 바꾸었다가
난리가 나고 없던 일로 했던 걸 되돌아 보면 답 나온단.

마지막으로
군대비리 국방비리 털끝만큼도 편들 생각 없고 다 잡아다 청소하자 - 절대찬성.
zipper 2016.04.21 10:00  
북한의 장사정포는 수천조를 들였다고 해도 한국은 막을 방법이 전무합니다.

자국의 첨단 기술을 타국에 제공하는 나라는 어디에도 없습니다.

전시작전권을 한국에 줄려고 하는 이유는 언제든지 한국을 버릴려는 계획일 것입니다.

전시작전권이 없는 나라에 전쟁이 나면 어떻게 될까요?
당나라 군대가 따로 없겠죠.

그래서 "우리가 남이가" 하는 햇빛 정책이 정말 중요한데
그 정책을 하면 군부가 힘이 약해지고 힘이 약해지면
돈줄도 약해지니 나쁜 정책이라고 사기친 것입니다.

현재 북한의 밑도 끝도 없는 막나가는 정책은
두려움에 떨고 있는 북한 수뇌부의 현실입니다.

그 두려움에 떨고 있는 정권은 무너져도 문제, 지속되도 문제가 됩니다.
걸산(杰山) 2016.04.21 10:07  
그래서 "우리가 남이가" 하는 햇빛 정책이 정말 중요한데
그 정책을 하면 군부가 힘이 약해지고 힘이 약해지면
돈줄도 약해지니 나쁜 정책이라고 사기친 것입니다.
===================================
햇볓정책의 결과가 북한의 핵무기 개발이란 건
마지막으로 그럼 북한의 '친절'과 한국의 '구걸'에 의존해야 하나요?

그걸 미국도 아니고 한국의 힘으로 스스로의 힘으로
준비하고 이길 준비를 해야한다는 거죠.

두려움에 떨고 있으면서 배고프면 좀 망나니 짓 그만 두고 말좀 들어야지
그걸 핑계로 양아치 짓을 하는 건 미국이나 한국 책임이 아니고 북한이 책임져야 할 일이죠.

그렇게 징징대로 말썽만 피는 걸 받아줘야 하고 먹여 살려야 한다는 건
동네 양아치들이 장사해서 먹고 사는 상인들한테 보호세 걷는 거랑 모가 다른지.

중국이 뒤를 봐주지 않으면 달랑 몇 달 만에 망할 지도 모르는 처지임에도
공갈협박으로 먹고 살려는 조폭은 청소를 해야 마땅할 겁니다.
zipper 2016.04.21 10:27  
전쟁에서 이기고 지는 것이 어디있나요.
전쟁이란 자체가 비국인데......
걸산(杰山) 2016.04.21 10:10  
다시 한 번 또 말해 두죠.

지금 한국은 북한이 문제를 일으키면 기껏 마지막에 기대는 게
'미국의 전략자산 한반도 배치'와 '한국방위조약 굳건'이나 외치는 처지인 거 모르는지?

한국도 미국의 전략자산 없이도 북한의 공갈협박에 꿈쩍도 안 하게
북한의 핵무기와 장사정포에 겁먹지 않도록 준비하는 게 정답이죠.

그거 빼고 햇볓정책을 하자는 건 끝까지 북한의 치닥거리나 해야 하고
북한이 하자고 하는 대로 끌려다니자는 거 말곤 다른 말 아니죠.

북한의 핵무기, 장사정포, 대륙간탄도미사일, 이것에 한국이 꿀리지 않고
언제든지 걱정없이 살 방법 - 그거 말고 다른 건 멍멍이 소리죠.
zipper 2016.04.21 10:28  
전쟁준비를 외치는 당신의 인성에 두손발 모두 듭니다.
~~~ 포기 ~~~
진파리 2016.04.21 12:57  
걸산님의 글 중에

한번 머리가 있다면 생각해 보는건 어때요?

이런 고차원의 고상스러운 표현기법이 있었군요

앞으로 걸산님의 글에 댓글달때
이런 고차원의 고상스럽고 예의 반듯한 표현을
달아 드려야 겠군요.

하나 배웠습니다.감사합니다.
제목