국무총리의 임명권자는 대통령입니다. 그 대통령에게 잘 이야기해서 우리가 이야기하는 총리로 바꾸시죠? 라고 이야기할 것 같으면, 그래서 그게 통할 것 같으면...

그냥 박근혜 당신 지금 물러나세요. 라고 말하면 됩니다.

황교안이 너무너무 무섭다구요? 4% 지지율 대통령의 권력을 승계한 권한대행의 권력이 얼마나 될 거라고 생각하시나요? 별걸 다 무서워하십니다요.

2. 임기내 개헌론 
내각제, 중임제, 양원제, 이원집중제 등등등 뭐든 좋습니다. 이걸 탄핵과 더불어 새 정부 출범 이전에 하자고 주장하는 놈들은 그냥 최소한 개새끼입니다. 돌대가리일 가능성도 없어요. 그냥 개새끼입니다.

내각제가 정말 하고 싶다고 칩시다. 그래서 그 내각제를 하는데 1년을 못 기다려요? 지금 당장 내각제를 해야 한다구요?

지금 내각제니 뭐니 개헌 주장하는 애들의 면면을 살펴 보세요. 그 중에서 지지율 10% 넘는 애들 있나 한번 살펴 보세요. 그냥 대선 나가는 건 안되니깐 내각제로 어떻게든 비벼서 거기서 뜯어 먹으려고 하는 것. 그거 말고 뭐라고 해석을 합니까?

다들 알고 있는 너무너무 당연한 개헌의 프로세스가 있습니다. 개헌이 필요하다면, 대선후보로서 개헌의 공약을 내걸고 이를 국민들에게 설득하면서 선거를 통해 이를 추인받는 것입니다.

개헌은 1)국회나 대통령의 발의 + 2)국민투표 + 3)국회 의결 등의 절차가 있습니다. 이중에서 뭐가 제일 중요할까요? 정답은 4)번 국민에 대한 설득과 동의 절차입니다. 헌법전에 나오지 않지만, 누구나 알고 있는 것. 국민의 의사가 통합되어 가는 과정 그 자체가 개헌의 알파요 오메가입니다.

당장 물어봅시다. 개헌이 필요한가요? 어떤 개헌인가요? 거리에서 개헌에 대한 구호를 들어본 적이 있나요?

87년에는 개헌과 선거를 함께 했다고 하는 이들도 있습니다. 그때 거리의 구호는 "호헌철폐"입니다. 저는 주로 "개헌 철폐"를 구호로 삼고 있습니다. 비슷도 아니한 걸 갖다 붙이려는 또라이들이 많아서요.

3. 중도통합론, 제3지대론, 친문친박배제론

등등 다 똑같은 말입니다. 그냥 미지근한 애들끼리 한번 모여서 미지근해져 보자는 이야기 같은데. 문제는 미지근한게 아니라, 개새끼들이라는 것입니다.

이들은 가장 악의적인 놈들입니다. 세상에나. 친문 친박 배제론이라니요. 친문과 친박을 동일시하여 은근슬쩍 자기를 차별화하려고 합니다. 그걸 친박의 거두 김무성 따위가 하고, 그 소리를 안철수 따위가 화답하고 있답니다. 참참 개새끼들입니다.

대한민국 정치사상 최악의 구호가 뭐라고 생각하십니까? 저는 그것을 "3김청산"이라 생각합니다. 도대체 유신본당 독재의 하수인 김종필과 그놈들에게 살해의 위협을 받고 고난당한 김대중을 같은 선상에 놓는 짓을 하는 것입니다.

김대중과 김종필의 같은 점은 김씨라는 것 밖에 없습니다. 그걸 하나로 묶은 놈들이 있고, 그 의도도 분명합니다. 김대중이라는 위인을 욕보이려고 하는 것입니다.

친문과 친박을 패키지로 묶는다구요? 둘이 뭐가 같길래요? 도둑과 경찰은 둘다 뛴다는 점만 같습니다. 그 외에는 정반대입니다. 그런데도 이런 워딩을 구사합니다.

최악의 자들이고, 어떤 관용도 불필요한 자들입니다.

-------------------

3대 개새끼론자들 리스트

1. 총리 교체론자 
손학규, 이용호(국민의당 원내대변인)

2. 조기 개헌론자
김무성, 김종인, 이철우, 홍문표, 손학규, 박지원(추가)

3. 친문친박 패키징론자 
안철수, 김무성

(제보 주시면 환영. 업댓 가능).

이제부터 모호하게 안 갑니다. 
딱 짚어서 바로 리스트 작성들어갑니다.