일요일 폭력진압 AP통신 영상...!!

홈 > 커뮤니티 > 그냥암꺼나
그냥암꺼나
- 예의를 지켜주세요 / 여행관련 질문은 묻고답하기에 / 연애·태국인출입국관련 글 금지

- 국내외 정치사회(이슈,문제)등과 관련된 글은 정치/사회 게시판에 

그냥암꺼나2

일요일 폭력진압 AP통신 영상...!!

people 38 429

일요일 AP통신의 영상 자료를 미국 USAToday 인터넷 판에 소개 되었습니다.
미 국무부 라이스의 쇠고기 안정성 보장 발언 한시간 후 격렬해 졌다고
보도 했습니다.
아래 AP영상을 보시면 당시 무차별 폭력진압을 확인 할수 있습니다
광고후 영상 나옵니다

http://usatoday.feedroom.com/index.jsp?fr_story=FRdamp280584

38 Comments
태한사람 2008.06.30 23:48  
  ..................
..........................
........................................
임종우 2008.07.01 00:45  
  방패든 폭도들 보이네요.
시골길 2008.07.01 00:45  
  에허........................
..............................
.................................
people 2008.07.01 00:59  
  폭도..... 이제 조금 있으면 7공수 8공수 투입 하자고
하사겠네...

영상의 의미를 모르시나.....???

AP의 시각도 경찰의 과격시의가 시위를 과격하게 만든
다는 그런 영상이지죠

아빠콩 2008.07.01 10:44  
  people님/ 외신 보도를 너무 일방적으로 해석하신 것
같습니다. 현재 미국, 일본, 유럽등 여러 국가들이 우리
촛불시위를 보도하는 내용을 보면 그다지 바람직한
내용이 아닙니다. AP 영상의 경우도 차분하게 끝까지
볼때 경찰이 시위를 과격하게 만든다는 것을 주장한다고
보기는 어려울 것 같습니다. 오히려 콘돌리자 발언 이후
수시간만에 큰 충돌이 일어났다는 것을 보도함으로서
반미 시위쪽으로 곡해를 하고 있다고 보여집니다.
people 2008.07.01 11:50  
  허허..
반미 시위 과격 시위라면 영상의 앞부분을 그런내용으로
편집을 했겠지요 영상에서 반미 관련 내용이 있었나요...

위에 본문 내용에 제가 밝혔습니다 usatoday에서 라이스 방문후 라이스가 쇠고기 발언후 격렬해 졌다고
미 언론에서 밝히면서 경찰의 강경 진압장면을 시작으로
편집한 것은 무엇을 의마하는 것일까요..??

아빠콩님이 자의적인 해석을 하는 건 아닌지..
나마스테지 2008.07.01 12:01  
  그렇게 왜곡된 언론에 숱한 세월을 놀아났는데
아직도....권력의 가면을 두둔하시다니요....

한국이 어디붙었는지도 모르는 서양인들, 아직도 수두룩합니다.

붉은 악마에 대해서도 많은 해석이 있었지요.

그리고 반미-면, 어떻습니까?
당연한 거 아닙니까?
뭘 걱정하시는데요?


꼼팅 2008.07.01 12:31  
  '반미'가 아니라 '반(독재)정부'죠.
외국에서 걱정하는 건 쇠고기수입반대 혹은 독재정권 반대 시위가 반미시위로 돌아설까봐이구요.

미국의 그런 걱정을 잘 이용해서 정부가 현명하게 움직여줬으면 좋겠네요. 지금 정부 행태를 보면 대한민국 국민을 수호하기 위한 정부가 아니라 미국 이익을 대변하기 위한 정부 같아서요-
아빠콩 2008.07.01 13:34  
  우리가 일전에 프랑스 파리에서 일어났던 폭동을 보면서,
또 그 진압 장면에 프랑스 경찰들이 무차별적인 폭력을
행사할 때 어떤 생각을 하면서 봤을까요?
과연 프랑스 경찰들이 폭력을 휘둘러서 저러한 폭력적
대응을 한다고 생각을 했을까 하는 의문이 듭니다.
우리의 상황도 마찬가지 입니다.
people님이 올리신 영상물은 외국인들이 볼때 폭력으로
부딪히는 경찰과 시위대일 뿐입니다.
USAToday 신문에 관련 기사들을 읽어보시면, 오로지
자기들 관점에서 이 사건을 해석할 뿐입니다.
그들에게는 자기들이 잘 먹고 있는 소고기를 반대하는
시위대와 경찰간의 폭력적인 시위장면이란 것으로
보고, 자기들 장관인 라이스가 발언하고나니 수시간만에
폭력사태가 벌어졌다는 식으로 언급합니다.
만일 우리나라 자동차 문제로 미국 디트로이트에서
시위가 벌어지고, 한국산 자동차에 대한 악감정을
표출하는 중인데, 우리나라 장관이 가서 한국산 자동차는
문제없다는 발언을 하고나서 시위가 폭력적으로 되었다는
기사가 나온다면 우리는 어떻게 생각하겠습니까?
제 주변에서 사업상 만나는 많은 외국 친구들이 있습니다.
이 친구들 촛불 문화제보고 좋은 말 많이 해줬습니다.
한국인들의 열정이 대단하다구요.
지금은요? 사업상 서울 출장가야되는데 위험하지 않나
물어보고 있습니다.
people 2008.07.01 13:47  
  usatoday cnn nytimes등 미 언론을 보면
라이스가 방한해 쇠고기의 안정성을 확인하고 한국정부에 정치적인 결단을 내리라고 촉구 했다는 기사들이
있습니다. 그후 강경진압을 하였구요

제 3국이야 자신들과 직접적인 문제가 없으니 큰 관심이 없지요 하지만 한국내에서 미국산 쇠고기로 시작된
문제에 대한 미국내 여론은 제 3국의 시각과는 다른 것입니다. 쇠고기 문제에 대한 미국 자국의 이익때문에
직접적인 논평을 하고 있지 않을뿐 미 언론은 현 한국
시국에 대하여 잘 파악 하고 있습니다.
미 언론의 쇠고기 사태와 관련된 글들은 검색하여
읽어 보시길...

어떤 외국인은 한국 아직 전쟁하지 않냐  하고 물어보는
사람도 있습니다. 그건 그 사람의 무지이지요....
간큰초짜 2008.07.01 15:29  
  저도 항상 방콕에 출장가거나 놀러갈때 현지에 있는 친구에게 안전한지 물어봅니다.

돌아오는 답이야 뭐...쓸데 없는거 물어본다...입니다.
아빠콩 2008.07.01 15:36  
  people님/ people님께서 자주 뉴스 가져오시는 CNN
에서 방영했던 내용입니다. 제 사업 파트너 중 한명이
지난주에 이 뉴스중 세번째를 보고 제게 전화를
했었습니다. 이런 영상들이 CNN을 통해 전 세계로
나가고 있습니다.

<a href=http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/27/vo.skorea.us.beef.demo.ap?iref=videosearch target=_blank>http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/27/vo.skorea.us.beef.demo.ap?iref=videosearch </a>

<a href=http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/25/vo.skorea.protest.ap?iref=videosearch target=_blank>http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/25/vo.skorea.protest.ap?iref=videosearch </a>

<a href=http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/22/vo.skorea.rally.beef.ap?iref=videosearch target=_blank>http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/22/vo.skorea.rally.beef.ap?iref=videosearch </a>
아빠콩 2008.07.01 15:58  
  다른 개인적인 친구 중 한명이 보고 한국 사람들
대단하다는 메일을 보내왔었던 뉴스입니다.

<a href=http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/03/sohn.skorea.protest.cnn?iref=videosearch target=_blank>http://www.cnn.com/video/#/video/world/2008/06/03/sohn.skorea.protest.cnn?iref=videosearch </a>

이러한 분위기가 계속 지속되었으면 하는 바램입니다.
people 2008.07.01 16:24  
  님의 글에 신뢰가 가지 않는 거 왜 일까요...????
어느 사업 파트너가 CNN 뉴스를 링크걸어 멜로
보내는지... 갠 적으로 이해 할수 가 없네요
월급쟁이 시절 수많은 나라와 멜을 주고 받아도
어느 한 나라 자국의 시국과 관련 하여 질문하거나
안부를 묻거나 하는 외국인을 보지 못했는데...
지금도 외국인 친구들은 일반 안부만 묻지 한국의
시국과 관련해서는 관심이 없습니다.

absth 2008.07.01 16:45  
  "스페인이 이번 유로2008에서 우승하여 온 나라가 축제에 빠져들었다.불상사도 속출했다 수십명이 기절하여 병원으로 후송되었고 경찰은 인파를 해산 시키기 위해 고무탄을 쏘기도했다."
유럽에선 시위도 아니고 축제를 해도 심하게 하면 고무탄이지만 총을 쏘아서 해산 시킵니다.
과격 시위를 과격집압탓으로 돌리지 마십시요.
지금은 촛불집회가 아닙니다.-나도 촛불집회는 찬성함-
지금은 장도리 집회,파이프 집회입니다!
아빠콩 2008.07.01 16:53  
  ㅎㅎ, 저는 주변에서 사업상 혹은 개인적으로 잘 아는
친구들에게 그 나라에 문제가 있거나 뉴스에 나오면
이것저것 많이 물어봅니다. 제 친구들도 마찬가지구요.
제가 태국에 머무는 기간동안 태국서 쿠데타 일어났을
때도 메일 수십통 받았으며, 일본 가 있을때 출장지가
아닌 다른 먼곳에서 지진이 날 경우에도 메일을
받은적이 있습니다.
베트남 사업 파트너와는 베트남이 IMF 갈지 말지에
대해서 여러번 메일이 오갔구요.
저한테 전화했던 친구는 서울 출장갈 일이 있는데,
시위가 점점 폭력적이 되니 출장가도 되는지 물어본
것이었습니다. 가서 미팅할 장소가 마침 파이낸스
빌딩과 현대 해상빌딩 쪽이었던 모양입니다.
나마스테지 2008.07.01 17:08  
  아빠콩님/ 저를 포함해서 몇몇분들이 댓글을 다는 것은
개인의 위치(사상)파악을 할려구 하는 것이 아닙니다.

모두들, 바쁘고 안온한 삶을 살다가...뒤돌아보니
우리는 안온한 것이 아니구나,
화들짝 놀라고, 가슴아프고....

우리는 사람이 아니었어......분노하고

낮은 곳으로 임하지 못하는 정치와 종교때문에...과연 역사에 희망은 있는 것일까...회의하고

세상이 좀더 살만한 곳이 되기 위해서 과연 희망이 있는 것일까...고뇌하고

그런 것이지요.





나마스테지 2008.07.01 17:16  
  그리고, 날짜와 글쓴이는 잊어버렸는데
한겨례에 기고된 모교수님(과학자였던 걸로 기억합니다)의 광우소에 대한 정확한 글이 있었습니다.

요지는, 지금 눈에 보이지 않는 결과라고 해서
아무 문제도 없다는 식의 도출은 잘못된 것이다-였습니다. 과학적으로 잘 풀어서 쓴 명쾌한 글이었습니다.
Cranberry 2008.07.01 17:16  
  아빠콩님의 시각은 님의 외국 친구들분들과 크게 달리
보이지 않아 보여요..출장오시는 친구분들께 안전에 대한 상황 당연히 말씀해 주시고요  또 왜 한국국민이
이 문제에 대하여 이토록 분노하는가에 대해서도 잘 말씀해 주시길 빕니다..

이야기 해주셔야죠..세요..
people 2008.07.01 17:28  
  Cranberry님//
미국 아니신가요?? 한국 들어오셨나??
아빠콩 2008.07.01 17:30  
  나마스테지님/ 광우소에 대한 정확한 글이 어떤 내용인지
궁금합니다. 일전 여기 암꺼나 게시판에 제가 광우병
괴담에 대한 글을 올렸었거든요.

Cranberry님/ 사실 제가 제일 곤혹스러운 부분이 왜
서울에서 저렇게 오랜 기간동안 촛불집회가 이어지는지
외국 친구들이 물어볼 때입니다.
광우병 괴담에 대해서는 말을 꺼내기도 부끄럽고,
또 정부가 한미FTA를 성공시키기 위해서 너무 졸속적으로
협상을 해서 국민 자존심이 상한거라고 이야기해도,
비서진 교체하고 내각 총사퇴하고 대통령이 두번이나
사과를 했는데 왜 못 믿는지 이상하게 생각합니다.
지난 주말 방콕에서 술한잔 같이 한 태국 거주 일본인
사장은 조선일보, 동아일보 현관 사진을 봤다면서
한국사람들 무섭다고 하더군요. 자기들 전공투 생각이
난다면서요.
저야 한국인들이 이런 무서운 힘으로 80년대 민주화를
이루어 내었다고 이야기하지만, 이번 광우병 사태로
시작된 촛불집회는 그만큼 잘 설명할만한 명분이
없더군요.
사깨우 2008.07.01 18:12  
  아빠콩님에 한표~~
Charlie 2008.07.01 23:06  
  아빠콩님은 내각사퇴하고 비서진 교체하고 대통령이 두번사과했기때문에 믿으시는겁니까?
전 아리송송합니다.  님께서 뭔가 본질을 이해 못하시는듯하네요.
아빠콩 2008.07.02 00:50  
  Charlie님/ 제가 위에 올린 글은 제 외국인 친구들이
하는 이야기입니다. 물론 저도 100% 신뢰하지는
않습니다.
몇몇 분들께서 제가 본질을 이해하지 못한다고 하시는데
그 본질이 어떤 것인지 설명해 주셨으면 합니다. ㅎㅎ
제가 이해 못하는 것은 왜 요즘은 촛불집회에 폭력적인
행동이 당연시되고, 왜 물러서서 조금 기다려볼 시간에
끝장을 봐야되겠다고 하는지 입니다.
Cranberry 2008.07.02 14:10  
  People님 저는 LA에 있습니다..

아빠콩님..이 상황의 인과관계는 님이 말씀하신
광우병괴담-->시위상황이 아니라
제 생각엔  졸속 부실협정/국민건강위협-->
국민 저항 인것 같아요..
본질은 님이 언급한 물러서서 조금 기다려볼 이유의
최종 목적 --> 즉, 국민 건강권 선담보(인권) 라고
생각합니다. 제 생각은요 기본권이 즉각 조직적으로 광범위하게 침해될 소지가 있을때는
그것이 설령 현실법에 저촉될수 있다해도
그것을 회복하려는 저항의권리는 인정되야 된다고
봅니다..
싸바이디 2008.07.02 14:17  
  아빠콩님..일부러 토론을 끌어내려 그러시는거 맞지요?  ㅎㅎㅎ
아빠콩 2008.07.02 16:05  
  Cranberry님/ 광우병 괴담이 많은 중고생들과 가정주부를
촛불 문화재로 끌어내었고 이들이 더 많은 국민 참여의
원인이자 계기가 되었다는 점은 논란이 별로 없다고
생각합니다. 초창기 촛불 문화제의 원인은 미국산 소고기
먹으면 광우병으로 죽을지 모른다는 공포감과 함께
이러한 위험한 소고기를 덜컥 들여오겠다고 협상한
MB 정부에 대한 항의였죠.
처음부터 협정의 내용이 부실하단는 점이 부각된 것은
아니라고 봅니다.
그리고 현재의 상황은 제가 말씀드렸듯이, 정부가 현재의
상황에서 나름대로 추가협상 노력을 진행했고,
비서진도 정리하고, 내각도 개각하겠다고 했으니
무작정 거리에서 폭력적인 시위를 벌이는 명분이
많이 줄었다는 것이지요.

싸바이디님/ 일부러 토론을 끌어내는 것은 아닙니다.
시국이 이렇게 뒤숭숭하니, 여러 의견들을 듣고, 제
의견도 표현하고 하면서 생각을 정리하는 것이지요.
토론을 끌어내고자 했으면 재미있는 이슈들이 많이
있습니다.
people 2008.07.02 19:03  
  ㅎㅎㅎㅎ
광우병 괴담이라....
무슨 근거로 괴담이라 하시는지....?????
캐나다에서 광우병이 발병했다는 기사는 보셨는지...???
청와대 수석의 사태와 개각으로 모든것이 해결 된다고
생각을 하시는지.....????
나마스테지 2008.07.02 19:31  
  한겨레 6월30일자 칼럼 -'물대포가 촛불을 이길 수 없는 이유'
아빠콩 2008.07.02 20:15  
  people님/ 과학적 근거 없이 의도적으로 과장된 정보라
괴담으로 표현한 것입니다.
광우병 괴담이 괴담인 것에 대해서는
<a href=http://blog.periskop.info/86?category=4 target=_blank>http://blog.periskop.info/86?category=4 </a>
<a href=http://blog.periskop.info/88?category=4 target=_blank>http://blog.periskop.info/88?category=4 </a>
<a href=http://blog.periskop.info/96?category=4 target=_blank>http://blog.periskop.info/96?category=4 </a>
이 세가지 글을 읽어보시면 많은 부분 이해에 도움이
되리라 생각됩니다.
캐나다에서 광우병 소가 발견된 것은 그다지 새삼스런
소식이 아닙니다. 그게 큰 문제라면 캐나다에서 벌써
난리가 났겠지요.
원래 미국서 발병한 광우병 소 3마리 중 2마리가
캐나다에서 온것으로 밝혀졌었고, 캐나다도 광우병
관리에 만전을 기해서 현재 우리보다 등급이 높은
광우병 위험 관리국가입니다.

청와대 수석들을 교체하고, 개각을 한다는 것은
대통령이 현 사태에 대한 책임을 인식한다는 것에
대한 정치적인 표현이죠.
제 개인적인 생각으로는 광우병 괴담도 어느정도
밝혀졌고, 그간 협상에서 미흡했던 부분도 보완이
되어가니 이제 국내 유통 부분을 잘 정리하면
미국소 수입때 제기되었던 많은 문제들에 대한 답이
되었다고 봅니다.
people 2008.07.02 20:54  
  ㅎㅎㅎ
과학적 근거가 없다...
그럼 현 정부가 말하는 광우병에 걸릴 위험이 없다는
것도 과학적 근거가 없는 것이니 정부 괴담이네요....??

뭔가 많이 잘못 알고 계시네요
캐나다가 우리보다 높은 광우병 관리 국가라...
한국은 정부가 좋아라 하는 OIE에 신청을 하지 않은
것입니다...

또한 수석사퇴와 내각 교체를 한다는 정부의 말을
국민들이 못 믿어서 이러는 것입니다
정부는 미국소가 안전하게 관리가 되고 있다고 주장하는데 몇일 동안 광우병 위험 물질중 제일 위험한 소머리가
유통이 되고 O157감염되 육류가 유통되고 있는데
어떻게 미국이 안전하게 소를 관리한다는 정부의
말을 믿으라는 건지....
아빠콩 2008.07.02 21:30  
  people님/ 광우병에 걸릴 위험이 아주 낮다는 것이
과학적인 근거입니다. 제가 링크건 글을 한번 보시죠.

OIE의 경우 우리는 수입량이 대부분인 국가라 신청을
할 필요가 없기도 했지만, 신청한 이후의 문제도 많이
고려되었다고 들었습니다. 현재처럼 우리 국민들의
광우병에 대한 걱정이 높아졌을때는, 국민들에 대한
신뢰를 위해서라도 등급신청을 해야겠지만 이런 저런
문제로 당분간 어려울 것이라고 보여집니다.

그리고 수석 사퇴는 이미 진행되었고, 내각 교체는
국회가 열려서 여건이 되면 결론이 나겠죠.
이번 미국소 관리부분에 있어 저는 오히려 미국이
대단하다고 생각됩니다. 광우병 위험 물질이 다
제거되지 않은 소머리가 유통된 것과 O157 감염을
파악해 리콜이 된다는 것 자체가 우리와 다른점이죠.

우리나라 도축장 시설이 얼마나 열악한지는 아시는지요?
지난번 한우협회 회장이 인터뷰한 내용을 보시면 스스로
우리나라 축산업의 아킬레스 건이라고 했습니다.
우리나라에서는 O-157 오염으로 인한 쇠고기 리콜을
했던 적이 있었는지 기억에 없네요. 넘어져서 일어나지도
못하는 소를 밧줄로 묶어 질질 끌고가서 도축하는
장면은 지난번 KBS 시사기획 쌈에서 방송을 했죠.
제발 우리나라 축산 유통 시장이 미국만큼이라도
되었으면 하고 바라고 있습니다.

참고로 광우병 위험물질 중 가장 위험한 부위는 소의
뇌이고, 이번에 유통된 위험물질은 소머리에 붙어있는
다 절제되지 않은 편도부위라고 하더군요.
봄길 2008.07.03 00:00  
  사실 광우병 문제는 세기말적인(?) 현실에서 그 자체만 갖고 다툰다면 저도 아빠콩님과 비슷한 관점을 가지고 있습니다. 먹거리문제는 사실 전인류적인 차원에서 생각해야하고 그렇게 가면 이것은 세기말이 아닌 종말론적인 어떤 위기의 문제앞에 서있다고 봅니다. 가령 세계 인구의 거의 절반은 광우병 심지어 유전자조작식품의 문제까지 따지기 어려울만큼 당장 생존에 필요한 식재료들을 필요로 하고 있습니다. 먹고 죽는게 굶어죽는 것보다 낫지 않겠느냐...솔직히 이게 인류가 부딪히고 있는 종말론적인 위기가 아닐까요. 더 큰 범위에서 논의하는게 필요하지 단지 광우병 가능성의 문제로 이렇게까지 끌고갈 문제는 아니라고 봅니다. 근원적인 인류의 식량문제에 비추어볼 때 그렇다는 말입니다.
그러면 무엇이 문제입니까? 결국은 정치의 문제라고 봅니다. 과연 이 정부가 국민을 위한, 국민에 의한, 국민의 정치를 얼마나 성실하게 수행하느냐...여기에 깊은 의구심과 경계심이 높은 수준으로 계속되고 있기에 그러지 않나 하는 것입니다.
아마 아빠콩님은 그런 점에서도 충분하다 느낄지 모르지만 기본적으로 개량적 보수주의자인 저조차 충분하지 않다고 느끼고 위기감때문에 그냥 있을 수 없다 느끼는 것입니다.
차이는 이런 것 아닐까요
월야광랑 2008.07.03 01:52  
  광우병 자체보다 미국은 O157 등으로 자기네 제품을 리콜을 할 수 있지만, 한국은 그런 사태가 생겨도 리콜은 커녕 미국에서 알아서 처리해줄 때까지 아무것도 못한다는 것의 차이겠지요.
촛불시위의 근본적인 원인은 정부가 포기한 검역주권과 알려진 최소한의 조치도 취하지 않는, 자국민의 건강챙복추구권보다 타국의 축산업계의 이익을 오히려 대변하는 듯한 모습이 아닐까요?
일본이나 호주 등이 괜히 광우병을 근거로 자국에 대한 소고기 수입시의 조건을 강화하는게 아니죠.
검역주권에 대한 예중의 하나로 광우병이 언급되고 있을 뿐입니다.
아빠콩 2008.07.03 02:29  
  봄길님/ 식량 문제를 떠나, 우리 대한민국이 앞으로
발전해가고, 성장해 가기 위해서 무엇을 어떻게 해야
할지 주변을 살펴보면 어느정도 이해가 되리라 봅니다.
우리의 이웃인 중국, 일본, 러시아와 머리에 이고 있는
북한을 볼 때, 우리가 우리 자존심만으로 살기에는
우리의 환경이 너무 척박하지요.

월야광랑님/ 이번 고시를 자세히 읽어보시면, 걱정하시는
부분이 많이 해소가 되실겁니다.
미국이 리콜하는 제품은 우리나라에도 검역에 걸립니다.
검역 주권이라고 뭉뚱그려 표현하기에는 복잡한 상황이
많구요.
제가 타국에서나마 100분토론, 시시비비 등 토론 프로를
열심히 찾아서 보고 있습니다만, 나름 정부에서 노력한
부분이 있고, 그 정도면 우리나라 음식재료 유통만큼,
아니면 더 안전하게 보장이 됩니다.
일본이나 호주 예를 드시는데, 우리나라도 일본처럼
모든 한우 전수검사하면 미국에 큰소리 칠 수 있습니다.
전수검사 하자고 해보시죠. 축산업계 난리납니다.
우리나라 축산물 유통 개판입니다. 젖소가 한우로 바뀌고
호주산이 미국산이나 한우로 바뀝니다.
미국과 협상할 때 우리나라 유통이 개판이니 너희들
소고기 좀더 확실하게 하자고 할 수 있을까요?
금번 광우병 괴담 파동을 확산시킨 서울대 수의학과
우희종교수, 수의사 협회 박모 대변인...
우교수님이 만든 벤쳐기업이 아마 광우병 진단 키트를
만들고 있을겁니다. 국내에서 한우 전수검사 하게되면
누가 제일 돈 많이 벌까요?
Cranberry 2008.07.03 22:23  
  아빠콩님/ 님이 언급한 '광우병괴담 (파동?) ' 이나
' 협정내용부실'이  이 사태의 원인이 아니라 
'그 협정내용 자체'가 본질적 원인이라는점을
강조하고 싶어요. 왜 그렇게 겉모습만 보시는지..
물론 협정/고시내용이 별문제가 없다고 보는 님의 시각을 이해하면 뭐 어쩔수가 없다는 생각도 듭니다..
그리고 국내 검사상황과 수입육에 대한 검사요구(님이 언급란 미국에 큰소리?)가  수입협정시 어떤 상관 관계가 있나요?? 
오히려 님언급처럼 만약 국내위생과 유통이 불안하다면 수입조건시 그 부분 강화를 더욱 요구하는것이 정서적으로 또 신뢰성에서 더욱 합리적일 것입니다.
한우전수검사의 이익수혜자의 언급은 진위를 떠나
님의 의견 합리화를 위한 갑작스런 비약으로
보이네요.. 
아빠콩 2008.07.04 14:00  
  Cranberry님/ 자동차 수출과 관련해서 비교를 해보겠
습니다.
현재 국내에 수입되는 차량은 국민 건강 및 차량 안전을
위한 기준을 맞추고 있습니다.
이러한 국내 기준은 당연히 우리 국산 차량도
따라야 하는 기준이죠.
배기가스 내의 CO2 배출량 규제라던가 이런 기준이
국내 차량에는 느슨하고, 수입차량에게는 엄격한 조건을
내세워서 수입조건을 까다롭게 할 수는 없습니다.
 
마찬가지로 쇠고기도 우리 국내의 위생검열 및 검역이
느슨한 상태에서 상대방 국가에게 더 엄격하고 가혹한
조건을 내세우기 어렵겠죠.
다만 쇠고기의 경우 국내 위생검열과 검역 조건보다
좀 더 엄격한 조건에 맞추고 OIE 기준을 따르자고
하는 것은 우리가 쇠고기의 사실상 일방적
수입국이기 때문에 가능한 것입니다.
이러한 요구가 일본이나 유럽이 제시하는 수준보다
못미치지만 우리나라가 요구하기 힘든 것은 일본이나
유럽의 자체 검역 시스템이 미국보다 더 엄격하게
유지되기 때문입니다.

재협상이라는 용어를 정부가 꺼리는 이유는 이미 엎질러진
물이라는 것이 큰 이유라고 봅니다.
우리가 쇠고기 협상을 아예 하지 않았으면 모르지만,
협상이 이루어진 이후에 새로운 조건을 내세우고
재협상을 하자고 하면 이젠 쇠고기와 상관없는 한국산
자동차, 전자제품, 섬유제품 등에 무역 보복이 가능하죠.
제가 재협상론을 주장하는 분들에게 동의하기 어려운
부분이 이 부분입니다.
실제 광우병의 위험이 엄청나고 무서운 것이라면 그 어떤
것을 희생해서라도 잘못을 바로잡아야겠지요.
하지만 실상은 그렇지 않습니다. 미국산 쇠고기를 통해
광우병 환자가 발병할 확률이 거의 0에 가까운데
그 위험을 과장해서 받아들일 필요는 없는거죠.
똑같은 논리를 수입자동차에 적용시키자면 벤츠 타다가
사망자가 발생할 확율이 0.0001%라도 있으니 벤츠 수입을
금지하거나 국내 자동차 규제보다 가혹하게 한다고 하면
독일에서 이해하고 받아들일까요?
물론 초기 협상을 성급하게 마무리하는 바람에 이러한
국가적 혼란을 초래한 책임은 분명히 있습니다.

제가 한우전수검사에 따른 이해관계를 밝힌 이유는
광우병 괴담을 퍼트리는데 앞장선 소위 "지식인"이자
"전문가"들이 왜 그런 행동을 하고 있는지 제대로
파악할 필요가 있어서입니다.
실제 광우병에 관해 연구를 많이 하고 있는 과학자들이
논의하는 내용과는 동떨어진 과장을 많이 하신
분들입니다.
바람여행2 2008.07.05 07:16  
  아빠콩님........촛불시위에  나서고  직접나서지  않은  많은  동조자들이  생각하는건  광우병  확률이 높아서가 아니고......미국산  쇠고기를  억지로  먹으라  해서  그런것도  아니고.....국민의뜻을  헤아리지 않는  정책들의 대한  불만이라 여겨집니다
고소영내각,강부자내각,( 이대통령은  땅투기를  잘해야 장관 자격이  있는거라고  생각하는줄  오해 할  정도였습니다)대운하추진,공기업  민영화,전임자 깍아내리기,공기업사장  억지로  몰아내기.언론장악추진,.쇠고기졸속협상추진.......이런면에서  국민들의 뜻이 제대로  반영되지못한  측면이 있고  그에대한  불만이  촛불행진으로  나타난게  아닐까요......굉우병  쇠고기  확률이  얼마나  높냐,낮냐  이건  아니라고  봅니다..정치의 문제이지  과학의 문제가 아니지요........민심을  달래고  껴 안아주는게  필요한 것이지  힘으 로, 공권력으로  해결이  될까요?
 
제목