자유게시판이니 만큼 하고싶은 말을 아무것이나 할 수 있겠지만, 글쓴님의 의도와는 관계없이 일본은 더하다 하는 앞뒤없는 말 한 마디는 읽는이의 불쾌감을 살 수도 있다는 점도 알아두셨으면 좋겠네요.
최근 그런 식의 말에 질려있어서 제가 알레르기 반응을 보인 점도 인정합니다만, 제 글도 아니고 제 댓글도 아닌데 저한테 뭐라고 한다고 나무라시는것 또한 월권이 아닐까 하네요. '자유'게시판이잖아요?
아래 댓글에도 보면 일본은, 태국은 더 심한데 한국은 그래도 그 동안 싸게 샀으니 된거 아니냐? 배아팠었는데 이제야 비슷해졌네 라는 심리가 여실히 드러나니 더욱 불쾌했고, 지금 이 댓글의 바로 위 댓글 내용은 참.. 그러네요.
단통법 시행반대
제갑주고 사쓰는 태국에사는 제 입장에서 보기엔
그동안 나름 싼값에 전화기를 쓸수 있었던 많은 혜택이 줄어들어
그저 돈아까워 앓는소리 하는거로 밖에 않보입니다.
어찌 되었던 저찌 되었던 보조금 이라도 받는거 아닌가요?
저는 맨날 100만원 주고 핸드폰 삽니다.
90년대초반처럼 통신사와 제조사가 분리되는 날은 다시 올수 없겠죠?
혜택이 있던없던 그때가 투명했던것 아닌가요?
통신비는 정해져 있고,전화기값도 자유경쟁 할수 있고...
그게 정말 소비자에게 이익 아닌가요?
항상 느끼는 거지만 어차피 더 싸게 사는거 출고가....는 왜 있는지 궁금합니다.
노트4 또 100만원 주고사려고 고민중인 입장에서 배아파서.....
태국도 후불요금제로 가입을 하면 보조금 혜택을 주지않나요?
암튼 태국 사정은 잘 모르겠으나.........
아래부분 말씀하신 자유경쟁이 소비자에 이익인데 이 단통법은 정반대의 법이 되어버렸어요
그래서 말들이 이렇게 많은것이죠
한국에서 통신시장은 절대 자유경쟁이 아닙니다.독과점 형태로 사실상의 담합위 형태일뿐이죠
통신비가 절대로 정해져있지않습니다.계속 높은 요금제를 출시합니다
그전엔 그나마 그 높은 요금제를를 일정기간 쓰는 조건으로 단말기를 할인해준것이거든요.
그 제한도 부당하다고 느끼고 있었는데 그 제한을 국가가 나서서 더 강화해버린 꼴이거든요.
단통법의 취지는 맨 막줄에 쓰신것처럼 모르면 100만원씩 주고 살수밖에 없는 분들의
부당함을 해소하고자 하는 취지로 만든 법인데
뚜껑을 열어보니 전국민이 100만원을 주고 사야하는 꼴이 되어버린거에요
노트4...태국에서 사시는게 더 쌀겁니다.한국에선 공기계신품으로 사려면 출고가에
10만원을 더 줘야 살수 있습니다.그전에도 그랬었구요.