T-스토리[S5] : 쌈판티혹 <2>
◀ 경고 ▶
이 게시물은 지극히 개인적인 여행 취향과 행동 양식 그리고 관점으로 행해지고 정리되어진 글임을 전제합니다. 따라서 많은 일반 여행자들에 무의미한 내용일 수 있습니다. 그리고 위선적인 KIM에 의해 적혀지는 기만적인 스토리이기에, 이러한 위선과 기만을 거부하고픈 분은 보시면 안됩니다.
상 식과 주류의 질서로부터 벗어난 또 다른 세계의 스토리와 코드가 다분히 존재하기에, 일부는 이 글을 읽고 스트레스 받거나 거북해질 수 있습니다. 그러므로 화자의 의도와는 전혀 무관하게 <비정상을 강요>받는다고 느끼며 역겨워할 수 있습니다. 위의 사항에 해당될 개연성이 있는 분들은 재빨리 Back키를 클릭하셔서 정상적이고 평범한 게시물로 이동하시기 바랍니다.
아래에 해당하는 분들은 절대 이 스토리를 보시면 안됩니다.
1. 이 사이트가 아름답고 즐겁고 맛있는 정보들로만 독점되어야 한다고 생각하는 분.
2. 이성애(자)만이 정상이며 그 이외의 지향성은 도저히 용납하기 힘든 <멀쩡한 분>
3. 타인과의 <다름과 차이>를 도저히 인정할 수 없는 <정상인/임산부/노약자>
4. 다양한 세상사의 옳고 그름, 그 가치의 우월과 당위를 반드시 재단하고 각을 잡아내지 않으면 밤잠을 잘 수 없는 <정의롭고 윤리적인 분>
다 시 한 번 거듭 말씀드립니다. 이렇게 몇 번이나 알려 드렸음에도, <정상/평범>을 위한 수많은 게시물들을 제껴두고 아주 집요하게 이 시리즈를 보시고, 엉뚱하게 투덜거리며 자다가 봉창 두드리시는 <멀쩡한 분>이 계시면, 그냥 웃습니다. 하하하
T-스토리 시즌5는 화자 역시 제대로 이해하기 힘든 지루하면서도 논점없는, 타이 그리고 인도챠이나 일부에서의 파편성 랜덤입니다.
Copyright (c) 2007 KIM All rights reserved.
◀ 경고 <2>▶
<맑스 원전>을 읽고서 이해, 신봉, 비판 등 다양한 관점과 입장이 존재
한다. <맑스> 그 존재 자체를 검열, 봉쇄하는 것은 그 누구에게도 실익
이 없다. 그렇다고 결코 세상이 아름다워지지 않는다. 세상의 모습과 가
치는 다양한 관점과 이해로 접근, 해석될 수 있는 여지가 주어져야 한
다.
T-스토리 역시 마찬가지이다. 화자가 의도하지 않은, 모든 청자의 다
양하고 주관적인 이해의 일방향적 견인을 담보할 수 없다. T-스토리
KIM의 발걸음과 호기심이, 당신의 이 땅에 대한 이해와 소통에 전혀
실익과 의미가 없다면 혹은 타이(인)를 비하하거나 짓밞거나 비아냥거
리며 오도하는 의도로 쓰여지거나 받아들여진다면 당장 글읽기를 중
단하라.
화자가 [A-B-C-D]를 말함에도 [A/d]를 말하지 않았느냐며 화자가 조합
해가는 화두와 행간의 의미를 전혀 고려하지 않은 청자의 1차적, 단편
적 해석만의 반복적 강행은 상호에게 결코 실익이 없다. <경고> 문구에
모두 나온 내용의 재탕, 삼탕의 그 이상도 이하도 아니다. 그냥 이 게시
물을 멀리하라. KIM의 지극히 개인적인 T-스토리의 여정에 의해 쁘라텟
타이는 붕괴되거나 짓밞히지 않는다.
그러한 <다름과 차이>를 던져주며 소통해 나가고프다. 진실 100%가
아닌, 또 다른 관점과 시각의 화두일 뿐이다.
◀ 경고 <3> ▶
경고 <1>과 <2>의 글을 꼭 읽으시고 동의하시는 분만 아래글을
보아주시기 바랍니다. 말하고 또 말한 내용을 다시 한 번 또 말합니다.
동의하시지 않는 분이 보시면 정신건강상 좋지 않습니다. 이 스토리에
話頭의 정의나 진실이 없다고 스트레스 받지 마세요. 그런 부분은
인문학 역사서, 교과서, 언어학 사전 혹은 다른 게시물에서 찾으시기
바랍니다. 이 스토리는 한 여행자의 지극히 개인적인 관점으로 쓰여져
가는 불완전한 파편의 조각임을 다시 한 번 간곡히 알려드립니다.
"KIM, 이렇게 '컹콴'까지 받았으니 BKK의 '피싸우'에게 전화해 봐!"
난 N의 '피싸우'와 <공식>的 '칸떤 깐픗쨔'의 소통을 시작한다.
"KIM, 날 킷틍할 때나 얘기하고플 때 언제든 전화해!"
처음 이 도시에서 날 처음 컨택하였을 때 받은 '쾀 루쓱'과는 전혀 다르게 N의 '피싸우'는 부드러운 톤을 유지한다.
"KIM, 집으로 식사하러 와!"
그렇게 D, Y와 함께 식사를 한다. 많은 얘기 도중 G에 대한 얘기가 뜬다. G 역시 이 식사에 그의 '휀깐'과 함께 조인하기로 했었지만, 다른 일정으로 인해 불참한다. D가 '룩싸우' Y에게 '탐'한다.
"G는 아까워! 그런데 G '푸차이' '휀깐'은 한 번도 없었던 거야?"
"네. 없었어요. G는 12세때부터 '휀깐'이 있었는데... 모두 '푸잉'이였어요.^^ G의 '넝싸우'도 '텀'이여요^^"
G와 처음 마주치는 초딩생부터 70代에 이르는 <모든> 타이인들이, G가 '텀'임을 한 눈에 다 알아본다. 나 역시 그랬었구... 그렇다고 그를 비난한다던지 <이지메>하거나 그의 지극히 개인적인 <취향>과 '르엉 쑤언뚜어'에 대해 好不好를 언급하는 주변 타이인을 지금까지 보지 못했다. 모두 '루짝깐', '프언깐' 등의 영역으로 자연스럽게 받아들인다.
우리였다면... 의심의 여지없이 거룩하기만 해야 할 우리式의 윤리와 正常에 입각한 억압과, 배려없는(?) 주류의 기세에 눌려 고층 아파트 옥상으로 올라 갔어야 할런지 모른다. <"돌로 찍어버리고프다.">라고 말하며 극단적(?)인 배타심을 표출할 이들도 있을런지 모른다.
하여튼 이 곳에선 내가 우리의 땅에서 가져보지 못한, 세상의 윤리를 극단적으로 위협하고 절대 언급해서는 안될(?) 많은 '쾀쌈판' 역시 자연스러운(?) 일상일 뿐이다.
D가 슬며시 자리를 피한다. 언제나 그러하 듯, J와 나만의 시간을 배려(?)한다. 그렇게 희미하게나마 J와의 緣이 이어지고 있다. 그리고 우리의 話頭는 무거워진다. J는 나의 주변에서 비교적 무거운 화두를 잘 소화하는 타이인이다.
"J, 이 곳엔 왜 이리 미혼모가 많은 것이지? 어딜 가나 '푸잉' 혼자서 '리양 덱'을 하는 가정들이 많아."
정말 그렇다. 그리고 이렇게 결코 동일할 수 없는 各 <질서>의 '땅깐'을 괜히(?) 건드려 보는 것이다.
"J, 나로선 이해안돼. 남녀의 관계가 빨리 시작된다는 것은 이해할 수 있어. 하지만 어떻게 아주 어린(?) 나이에, 더구나 부양을 함께 할 배우자가 없는 상황에서도 얘를 출산까지 하는 것이지?
아주 부끄러운 얘기지만, 우리 사회였다면 18살의 '싸우'가 피치 못할(?) 사정으로 임신을 한다. 그리고 그에겐 '리양 덱'을 함께 할 배우자도 없고 개인적인 능력도 없어. 그렇다면 100명이면 100명 모두 병원에 가서 수술로 '탱룩' 할거야. 물론 불법이지. 하지만 그것이 우리의 '쾀뻰찡'(현실)이다."
"'짜.....이....라.....이'....."
이러한 나의 얘기에 타이인 모두의 반응은 약속이나 한 듯 동일하다. 누군가 이러한 나의 얘기에 <"근엄한 5천년 동방예의지국에서 결코 있을 수 없는 날조된 거짓">이라고 말할런지 모른다. 윤리 교과서의 <텍스트> 대로라면 지극히 당연한 얘기니까... 교과서가 아니더라도 刑法으로 엄연하게 규정하고 있지 않는가. 그.러.나.... 法과 현실이, '우돔카띳'과 현실이, 텍스트와 현실이 반드시 일치하지만은 않는다는 사실 역시 부인하기 힘든 명확한 <현실> 아닌가.
동일한(?) 상황을 두고서도 그 상황에 대한 인식과 대처는 결코 동일하지만은 않다. 과연 무엇이 도덕적이며 윤리적이고 합리적(?)인 선택일런지 나도 자신할 수 없다. 各 사회간의 가치의 우월을 말하는 것이 아니다. 분명한 사실은 모든 사회와 사람들이 제각각의 관점과 이해, 상황을 바탕으로 행동하며 살아간다는 사실이다. <텍스트>, <法>, <윤리>와는 또 다른 <현실>의 삶을...
그렇게 누군가 끊임없이 강요해 온 몇 십년간의 일방향적(?) <텍스트>와 <상식>을 과.감.하.게. 제껴두고 나갈 수 밖에 없다. 그렇지 않다면 나 역시 누군가를 끊임없이 억압하고 호통치며 살아갈 수 밖에 없을 듯 싶다.
============================================
타이(인)엔 다양한 관점과 모랄의 스펙트럼이 공존합니다. 혹자는 <팟퐁>를 보고서 타이를 말하기도 합니다. <팟퐁> 역시 타이의 일부분임엔 틀림없습니다. <타이안의 또 다른 타이>.
22살 <짱왓> 치양라이 [Ban] Sri 출신의 처자 X가 BKK로 돈을 벌기 위해 떠납니다. 고졸인 X는 급여 6,000B이 되지 않는 몇 곳의 직장을 전전하다 마침내 <팟퐁>에서 일하게 됩니다.
고향엔 그가 부양해야 할 두 명의 아들과 노모가 있습니다. 고향에선 수영복을 입고, 담배를 피며, 술을 마시기도 하며 허리를 강하게 돌리는 '땐'을 추며 살아간다는 것을 상상할 수 없습니다. 그의 고향 반경 50키로 이내엔 백화점, 영화관, 나이트 클럽, 인터넷샾 그 무엇도 존재하지 않습니다. 옆 집 숟가락 수도 다 아는 보수적(?) 지역공동체 사회입니다. 그렇게 오랜시간 타이의 보수적 가족/지역 공동체적 삶과 규범에 익숙한 X였습니다. 하지만 그는 그렇게 특수(?) 도시 BKK에서 특수(?) '콘끄룽텝'으로 살아가고 있습니다.
타이엔 '싸마이 마이'(현대)와 '싸마이 껀'(과거)의 모랄과 관습이 공존하고 있습니다. 결혼 전, 男女가 함께 '유두어이깐' 혹은 '넌깐'을 한다는 것은 타이 고전의 윤리와 모랄에선 결코 용납할 수 없습니다. 아직도 많은 남부 무슬림들은 이러한 타이(?) 고전적 모랄에 가까운 삶을 살아가고 있습니다. (그들의 종교적 포지션을 배제한 타이인의 부분이라고 볼 때).
지방의 타이사회도 그리 틀리지 않습니다. 다만 모든 현실이 그러하느냐의 또 다른 얘기들이 시작될 수 밖에 없습니다. <래우때>입니다. 사람마다 지역마다 상황마다다 틀립니다.
많은 지방의 거점 교육도시에서 '리얀떠'를 하는 중,고딩들도 男女가 '유두어이깐'으로 지낼 수 있는 '싸마이 마이'의 모랄과 양식 역시 함께 합니다. 법규가 어떠하다는 것과는 전혀 별개로, 경찰도 학교도 사회도 이들의 지극히 개인적인(?) <'르엉 쑤언뚜어'>에 개입하지 않습니다. 분명한 사실입니다.
타이 청소년의 '씨야 뚜어'(첫경험)의 평균 연령이 15세라는 공공연한 사실이 뉴스로 보도되어 집니다. 모두가 그런것인가? 그렇지 않습니다. 많은 보수적 '싸마이 껀'의 모랄을 지켜가며 살아가는 '리얍러이'(?)한 타이인과 가정 역시 많이(?) 존재합니다.
하지만 적지 않은 지방의 마을에선 해가 진 뒤, 청소년들이 즐기거나 영위할 수 있는 물질 문명과 문화 공간이 절대적으로 부족합니다. 마을 주민들이 모여서 보는 TV에서는 특수도시 BKK와 세계의 물질 문명과 혜택이 여과없이 노출되어지건만, 정작 그들은 컴퓨터, 인터넷, MP3, 핸드폰, 문화생활의 영위권 그 무엇 하나 제대로 가지고 있지 못합니다. 적지 않은 <결손>가정의 보호자들은 BKK등으로 취업을 나가고, 그들은 할아버지, 할머니들과 함께 합니다. 밤이 다가오면 그들이 할 수 있는 것은 아무 생각없이(?) 공부하거나 '휀', '프언깐'들과의 집단적, 다중적이기도 한... 그것이 현실이기도 합니다. <세븐>도 없고 <약국>도 없는데.. 있어도 살 <여유>도 없습니다. 그래서 <일부> 타이인의 출산이 상당히 빠를 수 밖에 없습니다. 우리같이 모두 병원가서 당연스레(?) <낙태>를 하는 것 역시 아니기에...그들의 관점에선 그러한 우리의 현실이 <'짜이라이'>하다고 표현합니다.
하지만 많은 이방인들은 알지 못합니다. <팟퐁>에서, <파라곤/MBK>에서 혹은 트레킹 한 번 하러간 <암퍼> 치양라이에서의 모습이 전부(?)라고 생각합니다.
누군가가 당신에게 "난 치양라이 출신이야!"
그렇게 말한다면, 일반적으로 생각하는 <암퍼>가 아닌 <짱왓>으로서의 치양라이일 가능성이 다분합니다. 그리고 그들의 고향엔 영화관, 인터넷샾, 편의점 하나 없는 아주 평범하고 평범한(?) 자그마한 동네일 수 있습니다. 많은 타이의 시골들이 이러한 상황에서 그리 자유롭지 못합니다.
==============================================