태국정치?? 반정부시위측은 반민주 세력 ?
SOMA
11
765
2014.01.15 02:37
참 답답한 생각이 드네요. 물론 탁씬을 지지할수도 반대할수도 있습니다. 본인들 입으로 너무많은 정국이 얽혀있어서 알 수 없다고 하지만 나머지 내용들은 전부 탁씬이 옳고 반탁씬은 이유없는 쿠테타 우익세력으로 대충설명하고 기득권 보수자들로만 묘사를 하고 있으니 이것이 어떻게 '간략한 이해'라는 글이 될 수 있는지 의아할 뿐입니다. 더 많고 복잡한 내용들이 얽혀있어서 저 또한 태국정치가 어떻게 돌아가야 맞는것인지 헷갈립니다. 다만 외부에서 보는것과는 다릅니다. 제가 말씀드리고 싶은점은 태국외 외부의 시선과 기준으로는 태국의 정치상황이 누가 옳고 그르다 할 수 없을 만큼 얽히고 섥혀있다는 점입니다. 왜 방콕의 지식인들이 젊은이들이 먼저 들고 일어섰는지.. 에 대한 이야기들이 전혀 언급되지 않고 있습니다. 상식적으로 선거는 민주 라는 공통관념을 태국의 지식인들이 , 중산층들이 ,고소득층들이 .. 말도 안되는 선거거부나 투표권을 더 달라는 비상식적인 요구를 하는 것인지, 왜 탁씬은 공기업을 민영화하여 주식을 매입하여 사유화한 후 그것을 이웃 국가에 팔아먹는 매국적인 짓을 했는지 , 그에 따른 천문학적 세금포탈문제등 ... 태국인의 입장이 아니면 이해할 수 없는 부분들에 대한 언급이 전혀없다는 점입니다. 물론 탁씬이 그와같은 짓을 한 데는 역시 반대급부와의 끝없는 정치싸움의 내막이 또 있습니다. 물론 그것들을 다 알아갈 수 없을정도로 태국의 언론이나 기록들이 중심을 잘 지키고 있다는 생각은 전혀 들지 않습니다. 저 또한 반탁씬의 입장이었는데 수텝측 역시 헛소리같은 주장들을 하고 있는데다가 이것이 결국 수십년간 이어지는 태국지배의 진흙탕같은 헤게모니싸움이라는것만 알 고 태국인들의 길은 태국인들이 알아서 해야한다는 결론에 도달하였습니다. 그저 요 며칠 올라오는 글들이 여행객들에게 중립적인 글들인양 포장되는것이 염려되네요. 레드셔츠가 대중운동이라구요? 반정부시위는 쿠데타세력이라고 하셨는데 , 방콕시민에 의해 대학생들에 의해 젊은이들에 의해 일어난 반정부시위가 선거제의에 준동하지 않는다해서 쿠데타 세력 , 우익 기득권세력 으로 묘사되는것을 보니 씁쓸합니다. 즉 선거가 과연 민주인가를 의심해볼 여지도 있습니다. 민주가 뭔지 몰라서 지식인들이 선거를 거부하는것인지 .. 태국정치에 관한 이야기는 가능한 입다물고 있는 편입니다. 남들보다 더 알고 덜 알고를 떠나 누구든간에 태국정치의 흑막에 대해 알고있는부분은 빙산의 일각밖에 되지 않을테니까요. 태국의 지식인들 , 중산층,대학생들 에 대한 언급이 없고 , 농민 서민 민주화세력이라는 말로 대체되었는데 여기에 우리나라의 농민,서민,민주화세력, 개념을 대입해 넣으면 안됩니다. 전 반탁씬 이었지만 지금은 중립입니다. 제가아는 어떤분이 주장에 동감했기 때문입니다. 현 태국의 상황은 지난 100년 가까운 태국의 지배층에 대한 반동이다... 라는 내용때문이었습니다. 언론이나 각종 기록들에 공개된 것은 일부분이고 그 또한 정확하지 않다는판단이지만 결국은 태국인들만이 알 수 있고 결정하고 감수할 부분이기 때문입니다. 아는 부분이 없어 더 이상의 언급을 자제하겠습니다. 태사랑에 올라오는 태국정치관에 다소 반대되는 글을 적고 더 언급않겠다는게 비겁하게 느껴져 한마디 더 덧붙입니다. 왜 대학생들이 , 방콕의 시민들이 , 정치적 반탁신세력보다 먼저 들고 일어섰는가 .. 적어도 이들이 우익세력, 쿠데타 세력으로 매도되는것이 안타깝네요. |